长租公寓3点建议:不谈独角兽 不唱衰 不挑事

亿欧 · 鲁红卫 · 2016-11-11 08:29:31

打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮。

  三点建议:1)不谈独角兽。是不是独角兽一点都不重要;2)不唱衰。这是对行业最大的贡献;3)不挑事。干掉同行,自己不一定是胜利者。

  2016年下半年的长租公寓行业,客观来讲,不是特别平静,但是这种不平静同时散发着积极与热情,我们看到无论是房产开发商还是服务商,都把创新升级的风向标指向了长租公寓领域,过去不被关注的边角料,今天成为了香饽饽,当然,这是一种正向信号。

  最近,行业内接连不断发出不同的声音,大致可以总结为几个关键词:独角兽、死亡潮、挑选两家企业PK看谁更有未来。看似把行业搞得很热闹很有爆发点,其实这中间存在逻辑上的错误,典型属于看热闹不嫌事大。

  通过长时间观察之后,记者提出三点小意见仅供参考:

  不谈独角兽

  从宏观环境看整个租房大产业,每年大量流动人口的确创造了不小的租房红利,具体流动人口数量这里不再多说,此前已经多次提及,伴随消费升级大趋势,尤其是在北上广深等一线大城市,房子不再单纯是栖身之所,而是被赋予了很多新的属性,比如社交。同样,用户的要求越来越高,长租公寓的应运而生,自然也符合时代发展趋势。

  对比整个租房市场需求和市场规模,回头再看长租公寓企业发展状况,都只是沧海一粟,无论是完成C轮融资的魔方公寓,完成B轮融资的YOU+、优客逸家、青客公寓,还是背靠链家的自如、背靠我爱我家的相寓,甚至还包括大量刚刚起步的创新型企业。其中自如发展了5年时间,也才服务60万用户,不是说服务用户数小,而是租房这件事并没有想象中那么容易,短期来看,快速复制必然会造成品质急速下滑。

  面对如此庞大的市场,同行之间远没有达到竞争白热化状态,讨论谁会成为下一个独角兽丝毫没有意义,广阔天地,大有所为,是不是独角兽真没那么重要。换个角度思考,如果安心给更多用户创造品质生活,得到市场认可,估值层面自然不会太差。所以,没事不要谈独角兽,否则迟早会掉进盲目追求概念的坑里。

  不唱衰

  唱衰行业见怪不怪,注意力稀缺的时代,难免会有博眼球的举动,近日,长租公寓被唱衰,翻出很久以前的文章,把几家倒闭很久的企业重新炒冷饭,然后得出一个结论:死亡潮来临。

  记者通常信奉一个观点:不唱衰是对行业最大的贡献。正常逻辑来讲,任何一个行业大致都会经历萌芽期、成长期、成熟期、衰退期四个周期。长租公寓行业前后也才出现五六年时间,真正开始受到重视也是近两三年时间,从发展周期来看,正处于成长期。从产品形态上来看,比较符合时代发展趋势,远远没有到达衰退阶段。

  换个角度来看,不完全统计,长租公寓行业目前至少有几百家企业,即便是真出现个别企业倒闭黯然退场也实属正常,没有足够多数据来佐证,就妄下结论倒闭潮来临,通过一个现象就得出一个结论,未免有些过于断章取义。所以,还是奉劝各位创业者和观察者,要给行业多一些信心和机会来试错,只有这样才能推动行业不断向前。

  不挑事

  最近经常看到一些报道,把两家长租公寓企业单独拿出来,多角度进行对比谁更强,这是最常见的套路。换做出行、团购、电商行业,一点问题都没有,但是放在长租公寓领域,对比两家企业并没有多大意义,举个例子,自如和相寓,对比维度大多侧重于硬实力,谁背后有大佬做支撑?谁房源量更多?谁覆盖城市多?几乎没有站在用户端来思考问题,谁用户满意度更高?谁装修风格更值得借鉴?谁在模式上更具有优势一些?过于细致的问题没有去纠结,总是无缘无故挑起事端制造矛盾,意义不大。

  对于任何一个长租公寓品牌商来讲,花大量的时间来打造极致化产品和服务最重要,千万不要每天疲于互相对比当中,更不用去相互抨击打压同行,用YOU+创始人刘洋的话说,前行的路上,连尸体和脚印都看不到。所以,大家相互扶持共同前行才是可持续发展路径,因为在大多数时候,干掉同行,自己也不一定是胜利者。

  所以,基于长租公寓最近的“动荡不安”,还是要做好这三点:不谈独角兽,不唱衰,不挑事。相比较把整个产业向前推进,每天讨论这些事情显得太没有格局了,创业者还是要把眼界和格局无限放大,在企业实际运营过程中要学会聚焦,解决好眼下遇到的每一个障碍。

  最后总结几句,长租公寓行业火爆之后,入局者逐渐增多,包括房产开发商高调入局,不可避免会给创新型企业制造了一些压力,但是创业者应该始终坚信一点,只要方向对了,就不怕路远。同心者同行,这个冬天比以往更加寒冷,而路还很长,一个人走可以走得很快,一群人才能走得很远,不管怎么样,在这个冬季,先让自己活下来,没有比这个更重要的了。

0

评论(0)

邮件订阅 吐槽
返回顶部