民宿：藏在乡村的一把“尖刀”

　　乡村复兴，乡村建设，回归乡村，这样几个有些宏伟的概念词，这两年异常的辣眼睛。

　　如果说互联网公司没有听过或者议论过这个词，也就算了。如果是旅游规划，旅游地产，旅游类新媒体尤其是以酒店民宿类为主题的新媒体没有讨论或者听过这些个词，感觉在这个行业里跟半个文盲一样。

　　一句话，说明这个概念很火。这个概念的火：

　　也许是城市商业地产的不景气，让更多的资本转向乡村旅游地产;

　　也许是这一代的消费升级，我们的消费观念从城市转移到乡村的体验，尤其是体验乡村民宿为盛;有一部分是文化人，建筑设计人，匠人们的情怀回归；

　　还有一个最重要的是国情和政府的导向，城市基础建设结束了之后，转移农村，发展新农村，复兴乡村，努力平衡城市和乡村的共同发展，也平衡社会资源，减轻城市压力。

　　要说我们平台，做民宿相关产业的平台来谈乡村建设，这杆子是不是打的着呢?

　　这个问题，我写过《开民宿这件小事，给当地政府带来了什么》最直接的就是带来了当地的财政收入，然后给这个地方带来了社会效益，因为民宿的落地带来了不同资源背景的人，消费也开始带动了，和民宿匹配的当地的手工艺，手作，乡村创意工作室也慢慢应运而生。

　　继而人们开始重视传统文化，民居，古宅的保护，同时当走出去的年轻人看到家乡的复兴和机遇也开始返乡建设，带来新鲜血液和创新力，还能帮助解决当地的剩余劳动力的再就业。所以，做民宿平台谈乡村复兴和建设，可以聊聊。

　　就在近期，因为梳理浙江相关地区的民宿概况，我们走访了很多乡村。在乡间地头看到了很多已经做好和在建设的旅游地产项目，民宿和酒店项目以及乡村示范点。

　　你可以不经意看到枯藤老树昏鸦，夕阳西下，只是三两老人家的残缺村落里，偶尔会发现有几栋规划设计新颖的房子搭配其中。或者是原住民已经全部迁移，钢筋水泥土堂而皇之的已经开始落成了成片的新民居，准备招商引资做成热门的民宿项目或者美丽乡村示范点。

　　你会发现大家都怀着一份乡村复兴和乡村建设的心在农村大兴土木，出谋划策，将乡愁和情怀落地，还想让城市的人在乡村找到一个归宿。我认为，这个事情的初衷当然是好的，毋庸置疑。

　　但是，我们一直说的乡村复兴，复兴的到底是什么?复兴的是具有当地特色的房子?复兴的是乡村的传统文化和生活作息?还是复兴乡村的繁荣和热闹?我没有找到明确的市场答应。

　　从民宿这个点出发，我觉得单体的民宿业主虽然没有举着乡村复兴的旗帜，但是已经在乡村建设的路上了，至少他们已经在用自己经营的乡村民宿为这个地方和这个地方的人在做着贡献，给这些乡村带去了经济利益和社会效益。

　　但是，似乎还有很多的乡村建筑项目只是复兴了这个地方的特色老房子，接下去就没有延续了。就在近日，我们去参观了国内著名的富阳文村传统村落复兴示范点。

　　富阳洞桥镇文村在富阳的西边，和桐庐交界，到富阳市区50公里，这里青山绿水，明代清代的老房子有40几间，整个村子的脉络清晰，保护的也不错。村子坐南向北，房子造得密密麻麻，房子都造在山阴下，建筑占最差的地，向阳的地方都留给了村口的农田，村子还有一条河道穿行而过。

　　这样好的天然地理环境让国内著名的建筑设计师王澍老师一眼相中。他将自己对传统乡村复兴的情怀用了最自然，最原始的建筑手法，花了3年的时间成功落地。原来残缺的文村经过改造成了浙江甚至全国美丽宜居乡村示范点。

　　这样一个示范项目的落成，从建筑文化特征上来说给大家带来不可估量的研究示范价值，更多的乡村也开始重视村落的保护，开发和利用，而不是一味的大拆大建。

　　然而，当这样一个成功的示范点落地对外开放到现在一年时间，14栋改造的房屋还只是房屋，没有更多的内容，空置在那。当然，我们不清楚当地政府对这个项目的规划和发展，也许这里会整体打造成民宿集群或者招商引资，做乡村文创事业。

　　我们看到的是，村子和村民似乎并没有太多的参与感，也没有太多的变化。村民偶尔看看来参观的游客和投资商也已经不在稀奇，但是也会露出欢喜的表情，觉得是自己村的荣耀。老人孩子们依旧是原来的生活，年轻人依旧在外拼搏。

　　所以，回到本质上，乡村复兴的路漫漫，很多的项目还是在复兴房屋本身。复兴了房屋其实是带来了城市人短暂的消费体验和住宿，增加了收益。而更多的本土的文化复兴，原住民传统生活方式的复兴才是更需要深思的问题。