继假摔门后 宁波华侨豪生酒店又陷抽奖门

迈点网 · · 2011-09-27 09:59:42

打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮。

  在前段时间陷入“假摔门”后,华侨豪生酒店昨天又陷“抽奖门”——为回馈顾客举办了买月饼参加ipad2抽奖活动,总共赠送100台ipad2,结果一人独中5台、另有两人中奖4次。为此,昨天有网友在论坛发帖质疑。

  网友贴出的中奖名单 (视频截图)

  在前段时间陷入“假摔门”后,华侨豪生酒店昨天又陷“抽奖门”——为回馈顾客举办了买月饼参加ipad2抽奖活动,总共赠送100台ipad2,结果一人独中5台、另有两人中奖4次。为此,昨天有网友在论坛发帖质疑。

  网友:抽奖活动有猫腻

  昨天名为“打假王”的网友在本地某论坛上发帖质疑,华侨豪生酒店在今年的月饼抽奖活动中作假,帖子一经发布,截至昨晚7点,点击量已超过9000。

  “打假王”在帖子中说,他老婆所在的公司于中秋前在华侨豪生酒店买了上百箱月饼,参与了酒店的抽奖活动,总共得到15张奖票。

  9月20日,酒店抽奖,后来,酒店还在官网上公布了中奖名单,他对此非常关心,于是登录网站查询获奖信息。查询中他发现一个问题:“身份证尾号是1009的王小姐中了5次奖,身份证尾号是4029的柳小姐和身份证尾号是0517的蔡先生中了4次奖,身份证尾号是1976的张女士、身份证尾号是7575的杨先生、身份证尾号是2024的袁小姐、身份证尾号是102X的毛小姐都中了2次奖……”

  自己老婆这边15张奖票一张没中,而别人重复中奖率那么高,这中间是不是有什么问题?

  对此,“打假王”在帖子中提出了自己的疑问。“假设有10000张抽奖券,按照概率论计算一个人重复中奖4次的几率应该是0.00000000941,重复中奖的还不止一两个,我只能怀疑这种抽奖活动有猫腻……”

  在帖子中,“打假王”言辞犀利,希望酒店方面能给出解释。

  酒店方:只能说中奖者“运气好”

  对此,华侨豪生大酒店负责公关的曹经理表示,“抽奖过程我们请了公证人员公证,肯定做到公平、公开,对于这样的抽奖结果我们只能说那几位客户运气真的很好。”

  曹经理介绍,发出的奖票有1万张,回收了六七千张,抽奖是在公证人员的公证下,随机选取客户代表在抽奖箱中随意抽的,现场还有宁波多家媒体见证。

  “此次抽奖的结果,酒店在网站上予以了公布,如果有猫腻,酒店完全可以篡改结果再公布,我们之所以不改,就因为整个抽奖过程中酒店确实没有黑幕。”

  至于中奖者和抽奖者的联系方式,曹经理则以商业机密为由拒绝透露。

  公证处:抽奖过程没有问题

  昨天,记者联系了负责此次抽奖公证的宁波市信业公证处公证员李晓方。

  “整个抽奖过程我们公证人员都在现场监督,酒店也有全程摄像监控,获奖奖票的存根我们还有保存。”李晓方说,参与此次公证的有两位公证人员,他是其中之一,抽奖方式是由酒店设定的,他们公证处早在今年6月就受理了酒店的抽奖公证。

  李晓方说,奖票投放箱是6月23日那天贴好密封条,放在酒店一楼,公证人员见证了投票箱的密封过程,投票箱锁好后,钥匙由公证人员保管,投票箱只剩下一个仅能投票的进口。之后的投票过程公证人员不在现场,不过,酒店有监控录像可查。

  据介绍,抽奖前,公证人员先检查了投票箱的封条,然后当众打开投票箱,将奖票倒入了抽奖箱中。随后在公证人员、酒店客户及媒体代表的见证下,10名酒店客户担任抽奖嘉宾,每人抽取了10张奖票。

  李晓方说,奖票刚倒进去后工作人员搅动过,抽奖时,抽奖嘉宾也搅动过,他也亲手搅动过,但几千张奖票在一起想彻底搅动很难,而且纸片较薄,不可能把每张抽奖票都打散。

  对于有好几名客户抽到2台以上ipad的现象,李晓方表示,抽奖过程肯定没有问题,一人独中5台的王小姐的奖票是3个抽奖嘉宾分别抽出来的。

  第一个抽奖嘉宾一次性抽出几张奖票(其中有3张的中奖者就是“王小姐”)。公证人员发现这样抽取容易重号,于是提出接下来改为一张张抽取,但已经抽出的奖票不可能再放回去,接下来又有两位嘉宾抽到了“王小姐”。

  律师:抽奖信息要公开透明

  京衡律师集团的李律师认为,在一个公开的会议室内,现场有客户代表、有媒体代表等人见证抽奖过程,这些基本符合公正程序,也基本符合法律规范。

  不过,李律师还认为,作为酒店一次公开的商业抽奖活动,为了证明活动的公平公正性,增强活动的公信力,主办方应该在活动举办之前就广泛通过各类公众渠道透明地发布抽奖的具体操作信息,选择科学且可信度高的抽奖方式。

  而在抽奖中与抽奖后,面对公众的质疑,对于摇奖箱内的信息也有必要公布。比如摇奖箱中到底投入了多少抽奖券,同一人的抽奖券有多少张等。(东南商报 周雁 孙美星)

0

评论(0)

邮件订阅 吐槽
返回顶部