酒店惩罚性收费普遍 停车费100元/小时

南方日报 · 何建文 · 2012-03-18 08:31:26

打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮。

  日前,张浩将小车停放在东莞银城酒店,第二天下午3时去取车,共停放了27个小时,被告知缴纳停车费65元。

  昨日,东莞市民张浩(化名)经过50天的维权,终于索回被收取的高额停车费。

  物价局介入责令退款

  日前,张浩将小车停放在东莞银城酒店,第二天下午3时去取车,共停放了27个小时,被告知缴纳停车费65元。张浩要求对方出示收费批文,对方始终拿不出。当张浩要离开时,保安就说有事可商量,减免部分车费。随后,张浩向东莞市物价局投诉。

  据张浩了解,在银城酒店附近的一处停车场停车一小时内收3元,1—3小时内5元,3小时-24小时10元,27个小时也只收15元。银城酒店的停车收费显然高得离谱。银城酒店相关负责人说:“为防止市民不来消费,却把车停进来,我们只有收取高费用才能起到防范效果。”

  经物价局调查,银城酒店停车场未申领收费证明,不具备收费资格,物价局责令酒店退还停车费。”市物价局工作人员说:“经调查,银城酒店停车场从2011年1月至今违规收费一年,共收取800多元。”

  酒店乱收费不只一家

  东城市民李先生反映,他在铂尔曼旗峰山酒店就遭遇了不合理停车场收费。李先生说,当日他早上将车停在该酒店,傍晚去取车,被收取了50元停车费。“不过是停9个多小时,别的停车场也就10元,为何这里就收这么贵?凭据在哪里?”记者在旗峰山铂尔曼酒店看到,岗亭一份告示表示,非酒店消费车请勿入内,否则将按酒店收费标准收取停车滞留费。酒店保安说:“每个小时收取5元,如此累加计算。”记者问:“假如停放27个小时收费多少?”该保安说:“还不容易啊,5乘以27,就是135元了。”

  铂尔曼酒店停车收费被投诉并非第一回。据当地媒体2009年1月报道,旗峰山铂尔曼酒店春节期间张贴公告:非酒店消费车辆停车将收取100元/小时停车费。

0

评论(0)

邮件订阅 吐槽
返回顶部