福州香格里拉管辖权异议二次上诉被驳回

　　备受社会关注的消费者高先生起诉福州香格里拉酒店有限公司、香格里拉国际饭店管理有限公司侵权纠纷案有了最新进展。7月31日，福州市中级人民法院做出终审裁定，驳回福州香格里拉酒店有限公司和香格里拉国际饭店管理有限公司二次提出管辖权异议的上诉，维持原裁定。这意味着，该案有望择日在福州开庭。

　　事件缘起和经过：香格里拉集团贵宾金环会钻石级会员高先生，因不满员工的“我送别你”，向福州香格里拉大酒店提出用语改善建议，与该酒店一高层发生争执并出现肢体冲突。之后遭到驱赶、公然被拒绝入住香格里拉集团旗下任何酒店，并被单方面取消贵宾金环会会员资格，和此前8年入住酒店累积的7万多元消费积分。

　　随后，高先生以侵权为由，起诉福州香格里拉酒店有限公司、香格里拉国际饭店管理有限公司，要求判令对方即日在中国大陆及香港各选一家全国性报纸公开登报赔礼道歉，并赔偿原告直接经济损失人民币(下同)72828元、精神损失315元，合计73143元。福州市鼓楼区人民法院受理该起案件，并定于5月15日开庭。

　　4月8日、10日，香格里拉国际饭店管理有限公司、福州香格里拉酒店有限公司则以《贵宾金环会条款与细则》规定的会员关系纠纷受香港法院管辖为由，分别向鼓楼区人民法院提出管辖权异议，遭到鼓楼区人民法院驳回，随后上诉至福州市中级人民法院。

　　不过，该事件的悬念终于可告一段落。7月31日，福州市中级人民法院做出终审裁定，驳回福州香格里拉酒店有限公司和香格里拉国际饭店管理有限公司提出的管辖权异议的上诉，维持原裁定。

　　福州市中级人民法院认为，高先生是以侵权行为提起上诉的，故本案系因侵权纠纷引发的管辖权争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第28条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，福州市鼓楼区人民法院具有管辖权。

　　此外，福州市中级人民法院裁定指出，对于会员关系引发的纠纷为另外一种法律关系，原审法院应另行处理。