新猎头试合作多久能看出靠不靠谱
甲方问我们,新签一个猎头,试合作多久能看出他靠不靠谱?我们的答案是四到八周。
一、先给个数:四到八周
甲方问我们,新签一个猎头,试合作多久能看出他靠不靠谱?我们的答案是四到八周。短于四周,寻访刚铺开,人还没见几个,看不出来;长于八周,一个中高端岗的正常节奏也快走完一轮,该看的都看过了。这个数不是拍脑袋定的,是照着一个岗位的寻访节奏倒推的:头两周做画像、摸圈子,三四周开始约见,五到八周陆续推人进面试。观察期卡在这段里,正好覆盖一轮完整动作。也有甲方问,招个普通专员要不要这么久?不用,基础岗一周就见分晓,周期长短跟着岗位层级走。
二、观察期里就看三样东西
试合作不是让您干等,是让您拿着三样东西对表:颗粒度、转化率、到岗节奏。颗粒度看他推的人细不细,转化率看推的人面试通不通过,到岗节奏看他报的时间表和实际差多少。三样都能量化,不靠感觉,也不用听他讲团队多大、案例多漂亮。一个顾问专业不专业,落到这三张表上,藏不住。反过来讲,观察期里连这三张表都拿不出来,只会讲服务过多少名企的,这话您听听就算了。
三、颗粒度:推的人细不细,头几天就能看出来
颗粒度看的是推的人是不是对着您的岗位来的。同样推五个总监,粗的推法是五份简历,岗位职责粘一遍,薪酬一栏写面议;细的推法是每个人附三五句判断:这人现在管多大盘子、上一段为什么动、家庭情况动不动得了、薪酬预期差几个点。差别不在勤奋,在有没有真去见人。我们推人之前,每个人至少聊过两回,家里情况、动职原因都问清楚了才往上报。头几份推荐到手,基本就能判断这个顾问是在交付,还是在凑数。
我们内部有个说法:推荐材料写满三页纸的,不如附三句真话的。纸谁都能凑,真话要见过人才说得出。所以甲方看颗粒度,别数页数,看那三五句判断站不站得住。问细一点:这人跟上司为什么有分歧、孩子在哪上学、通勤受不受得了,答得上来的,人是真见过;答得含糊的,简历多半是从库里刚翻出来的。
四、转化率和到岗节奏,要拉长了看
转化率要看一段,不能盯着一份推荐下结论。头一回推五个,进面试两三个,是正常水平;推五个进面试五个,您反而要留个心眼,问问他到底筛没筛。到岗节奏看两件事:他说五周推够人,第五周交出来几个人;他答应每周五给进展,周五晚上有没有信。承诺了做不到和做得到不承诺,是两种人。我们报给甲方的时间故意往宽里留半周,提前做完比推迟一天好看。时间表对不上,比推的人不准更麻烦,人不对可以换方向,节奏乱了,整个招聘计划都得跟着后移。
五、收尾:头一回推荐的转化率多少算合格
有甲方拿这个问题问我们:首批推荐,面试转化率多少算合格?我们的复盘标准是这样:头一回推五到八个对线的人,约上面试三到四个,进终面一两个,这个单子就算走在正道上。低于这个数,问题多半出在画像上,该停下来重校一次;高于这个数,先别高兴,查查是不是筛得松。四到八周走完,把颗粒度、转化率、到岗节奏三张表摊开,续不续合作,当场就能定。也有甲方问,八周还没看出来怎么办?那就说明不合适,好聚好散,比拖着强。专业度不落在话术上,落在这三张表上。
Q1:试合作期间要额外加钱吗?
A:一般不单独收费,费用结构和正式合作一致。要不要设试用期折扣,签约前谈清楚,别合作到一半再开口加价,那样很伤信任。压掉的几个点,换走的往往是顾问愿意投在这个岗位上的时间。
Q2:转化率不合格怎么办?
A:先分清是画像偏了还是渠道窄了,两种病两种药。画像偏了,重开一次需求会,把岗位的坎一条条对回去;渠道窄了,让他把寻访路径摊开讲,看人到底从哪来。重开需求会不丢人,硬着头皮往下推才误事。
Q3:三件套之外还看什么?
A:看响应速度。观察期里您周五问进展,他周一才回,后面合作大概也是这样。回信快慢是流程的一部分,比嘴上说重视您实在得多。
0
搜索

搜索