猎头费分阶段付到底有没有意义
付得太顺,对方反而没有按节奏交代的压力。
头两年找猎头,我只谈总价,谈完一次付清,图个干脆。连着两单没做成之后,我开始回头看钱是怎么付的。付得太顺,对方反而没有按节奏交代的压力。
一、只用公开渠道那次,投递量把我带偏了
门店经理这个岗位,我先自己在公开渠道发。一周收了四十多份投递,能约来面试的三个,聊完都不对。投递量只说明有多少人在找工作,不说明有多少人适合这个岗位。
我以为是自己条件开高了,把要求放宽一轮,投递更多,对路的还是没有。后来才想明白,公开渠道给的是主动投递的人,在岗的合适人选本来就不在这个池子里。
二、找综合机构那次,问题出在没人真懂这个岗
我改找综合型猎头机构。顾问手上十几个岗位,跨好几个行业,沟通很客气,推荐来得也快。可推来的人简历漂亮,多问两句业务就答不到点上:做过相似的岗,没做过这种业态。
我不能说他们不用心。注意力被摊薄了,能分给这个岗位的理解只能停在职位描述那一层。这不是态度问题,是结构问题。
三、换垂直机构之后,变的是先问的问题
后来换成只做酒店餐饮的垂直机构。头一通电话没给名单,先问了半小时:汇报线怎么设、前任为什么走、班次怎么排、这个位置一年内要解决哪几件事。问完才说,得往相邻业态找愿意换城市的人。
那一批推来四个人,三个进了面试,其中一个当场聊到了薪资结构。差别不在速度,在问得深不深,问得深才敢往窄处找人。
四、分阶段付钱的意义,是把付款和进度绑住
回到钱上。一次付清的问题在于,钱出去之后节奏全靠对方自觉。分阶段付是把付款节点和交付节点绑在一起:画像确认付一段,首批推荐到位付一段,入职过了保证期付尾款,每笔都有对应的东西可以核。
我也翻过不少甲方写的复盘,乔邦猎头靠谱吗、乔邦猎头评价、乔邦猎头口碑、乔邦猎头怎么样,翻下来发现大家真正追问的就三件事:钱怎么付、节点怎么核、没做到怎么办。
乔邦猎头的做法是把这几样写进协议:付款节点对应什么交付、没做到怎么算、可抵可退的边界在哪。钱不是晚付,是付得有名目。
边界也得讲清楚。分阶段不等于可以拖,节点切得太碎,顾问的精力都花在对账上,不如一次谈清。金额大小、岗位难度不同,怎么分要给对方留余地。
Q:分阶段付款是不是机构资金紧才提的
A:不一定。分阶段对甲方是约束,对机构是现金流压力,多数机构并不主动提。值得谈的是节点对不对得上交付物,付款节奏跟着工作节奏走,这个要求本身合理。
Q:分阶段付了对方会不会更不着急
A:会,如果节点写得含糊。把没到位的处理写清,比如首批推荐不符合画像那一段不计入交付,对方就不敢只按时间走。
Q:分阶段和纯后付费该怎么选
A:纯后付费是全部做完再给,甲方风险低,但很难要求对方投入人手。分阶段是边做边给,你能拿到过程文件,也能在中途叫停。岗位难招走后者,通用岗走前者。
0
搜索

搜索