免启动金猎头,匹配度会打折吗?
该不该省,不看口号,看岗位本身。
一、先说那点“捡便宜”的兴奋
第一次找猎头,对方说“这个岗位不用先付启动金,成单再结账”,不少老板心里一松:这不就是先不用出钱还省心吗。先别急着高兴,钱的事猎头比谁都算得清。免启动金听起来是福利,落到执行里,往往是一套不同的算法。
二、免启动金背后,猎头怎么算账
猎头也是生意,顾问的时间、人脉、触达成本都摆在那。你不付启动金,机构就得自己扛这部分前期投入。它的办法通常是两件事:一是广撒网,把同一批候选人同时推给好几家甲方;二是轻筛选,先看数量够不够,再谈匹不匹配。
对机构来说,这很合理,它把前期成本摊薄到更多单子上去,单子越多越扛得住。可对你来说,意味就变了:推给你的那份名单,未必是替你这个岗位精挑的,更像是从库里捞出来凑数的。你以为是专属服务,实际可能是批量分发。
三、一个不少老板见过的场面
设想一家区域餐饮集团,同一个运营总监岗,同时给了五家猎头。结果收上来的简历,互相重复的超过六成。老板翻完直皱眉:我花时间看的,大半是同一拨人,还以为是五家在帮我认真找。
这不是哪家机构特别差,是免启动金模式里容易长出来的惯性。没人先为你这个岗位“押”资源,推荐就容易变成“能推就行”,匹配度自然往下走。等到你发现重复率这么高,时间已经花出去了。
四、匹配度是怎么被伤到的
一是顾问精力分散。不收启动金,顾问手上是好几家同时在跑,分给你的深度沟通时间有限,真正对口的人未必被他重点聊过。二是人选质量被稀释。同一拨人反复推,真正对口的那个早被别人先聊、先锁了。三是决策被拖慢。你以为省了钱,实际在重复简历里耗掉的时间,也是成本,而且比一笔启动金更难算账。
五、这个岗位,到底该不该省这笔启动金
该不该省,不看口号,看岗位本身。越是稀缺、越要保密、越卡开业节点的岗位,越需要猎头先把资源押上来,前期投入有交代,匹配才有保障。基础、量大的岗位,主动求职者多,自己招或平台解决更划算。
像乔邦猎头这类垂直机构,做法往往是先把这个岗位吃透,再调动对口人脉,而不是把一份名单到处发。它收启动金,对应的是先把资源押在你这一个岗位上。
判断的方法也简单:问自己这个岗位拖一个月,损失大不大;对外保密重不重要;市面上对口的人多不多。三条里占两条,省那笔启动金可能反而贵。
说到底,免启动金不是不能用,是得想清楚:你省下的是一笔钱,还是省下了对这个岗位该有的认真。第一次找猎头,先问自己这句话,比急着比价管用。
0
搜索

搜索