“躺着”必有危机。
别让租金贷成为裹着砒霜的糖果。
一家背靠互联网巨头、正规牌照加持、银行资金输血的消金公司，从蒸蒸日上陷入四面楚歌，仅仅用了一年多时间，戏剧性的演变的背后发生了什么？
看起来不缺钱的长租公寓，到底是哪里出了问题？
商家承诺限期解决此事，能否善终？
谁又来为晋商消费金融激进扩张后的社会问题埋单呢？
从公共经济学的角度来看，这是资金池缺乏监管部门担当“守夜人”角色。
以“贷”租房模式在租房市场仍十分普遍。
美国及日本的租赁市场运营体系与模式，或对我国租赁市场发展及“租金贷”监管具有一定的借鉴意义。
从2017年底至今，长租公寓风险暴露明显加速。
在找中介租房过程中，承租人应谨慎选择中介公司。
此前被长租公寓看好并广泛使用的“租金贷”，为何会被推到备受质疑的尴尬境地？
定期通告租金收付及沉淀资金使用情况的条款，应当在委托出租协议、承租协议中分别予以约定。
已有多家金融机构表示正在自查并收缩了租金贷的相关业务。
“租金贷”必须回到金融创新的初心，以提高效率或降低成本为根本目的，消除现有业务模式中的痛点。
加大对违规开展个人“租金贷”业务的查处力度。
这类产品应采取正向激励等措施，推动正规金融机构进一步创新产品和服务，同时也应做好资金监控
往事不要再提。
“租金贷”的问题引起了多地监管部门的关注。
对于租客来说，参与金融服务本身有利于形成更好的租赁消费，但是也要警惕很多租房贷背后的还贷压力等。
从模式看，租金贷背后是信用的问题。
不能让伪金融创新毁了长租公寓的金字招牌，资本运作也绝非洪水猛兽.
协会表示，将加强授信资质审核和风险管理，严禁从事长租公寓业务的中介服务商开展类似“租金贷”业务合作。
一个新兴行业的初始成长阶段，鱼龙混杂，泥沙俱下，不排除一些不规范的长租公寓企业甚至黑中介依靠租金贷实现扩张甚至把款项挪作他用。
搜索
搜索
