双程途牛联手争老大 去哪儿“去哪儿”?
5月16日下午,携程、同程的度假、门票产品相继撤出去哪儿的消息在旅游圈子爆炸开来,这场下架风波或与携程谈判陷入僵局有关,而与携程同一阵营的同程自然保持一致。
双程途牛联手争老大
携程同程艺龙去哪儿,这场四角关系的游戏从今年年初开始便跌宕起伏,一场场对垒和合作好戏铺陈开来。
5月16日下午,携程、同程的度假、门票产品相继撤出去哪儿的消息在旅游圈子爆炸开来,这场下架风波或与携程谈判陷入僵局有关,而与携程同一阵营的同程自然保持一致。就在前一天,去哪儿网公布了2014年第一季度财报,总收入3.36亿元,同比增长83.6%,但亏损达到1.84亿元,为去年同期的7.6倍,财务数据一片黯淡,业内不禁要问去哪儿下一步要“去哪儿”?
闹别扭了: “双程”不见了,只见“驴妈妈”
去年的下架风波犹记忆犹新,今年5月16日下午,在去哪儿上搜索门票时已经不见携程和同程的踪影,取而代之的是驴妈妈以及去哪儿团购的产品。
携程、同程与去哪儿的“门票下架”风波闹得沸沸扬扬,事件主角对此事的说法也是各执一词。携程和同程网表示,门票和度假产品是主动下架,原因是在去哪儿上的效果不如预期,去哪儿在各业务线的投资回报率都非常低。
被携程指“流量与转化率不如预期”,去哪儿显然不甘示弱,声称下架携程与同程网的门票产品是因为其未接入SAAS系统(客户直接在去哪儿网进行预订,并完成填写个人预订信息、付款交易等全过程,相当于原本属于OTA的客户信息、交易资料等都留在了去哪儿系统内),且与其他供应商存在重复的门票资源。但是对于两家供应商提供的所谓个别“独家特价资源”,去哪儿仍然会进行抓取。
去哪儿对外称:“现在我们使用的是SAAS系统,其实只是换了一个名字,这个SAAS系统与此前的TTS系统本质上是一样的,收益则是通过点击量计算。”根据去哪儿一季度业绩报告显示,其总收入3.355亿元中,有3.191亿元来源于按效果付费项目,去哪儿极力推广SAAS系统,也与想要改变这样的营收结构有很大关系。
但对于携程、艺龙等大的OTA来讲,自身的系统搭建已经比较完善,而用去哪儿的SAAS系统不仅将支付给去哪儿的佣金提高3倍左右,最宝贵的客户数据也将被去哪儿截留,虽然拥有高质量的产品,在话语权上却越来越弱势。
下架原因:百度携程谈崩了
去年4月,去哪儿就曾遭遇“下架门”,时隔一年之后,去哪儿网再遇“下架门”。有消息指出,此次下架风波,主要源于去哪儿的控股方百度与携程的谈判已经基本谈崩,从百度、去哪儿、携程三家资本层面的消息被爆出来的第一天,就已经说明三者的合作已经基本失败。而后携程转身牵手途牛网和同程旅游,意欲打造在线旅游的第一阵营。
“双程”合作后,携程更是“暧昧”地铺开一长串投资清单,向外界释放包括艺龙、美团等在内的旅游、生活平台,都是携程未来的投资对象,更有向百度乃至BAT(百度、阿里、腾讯)宣示能力,也有信心打造BAT之外的“X”级。
从产品层面上来说,这次双方交战的阵地还是在于门票,今年以来,门票已经成为OTA们争夺的核心资源。门票业务已被在线旅游企业广泛视为流量的入口,通过资本层面深入合作的“双程”正欲在休闲游市场大展拳脚,对于去哪儿在OTA领域的蠢蠢欲动更是相当警惕。
百度在“五一”期间推出手机百度景区门票半价的活动,拉上了去哪儿、同程和驴妈妈,唯独将携程排除在外。有分析认为,在资本层面的合作谈崩后百度此举或令携程多少有点不爽,于是乎手机百度门票半价刚刚上线的当天,携程闪电宣布现金入股同程,令手机百度的门票特价活动接连几天来顿时消失在话题之外。从这个时候开始,携程更有信心打造旅游行业超级流量平台的梦想。
全线亏损:一季度亏1.836亿
在双程产品撤出去哪儿的前一天,去哪儿公布了一季度业绩报告,一季度从运营利润到净利润再度全线亏损,运营亏损1.74亿元,净亏损1.836亿元,净亏损较去年同期由盈转亏,仅一季度的亏损就与2013年全年的亏损额1.87亿元相近。而携程一季度归属于股东的净利润为1.15亿元,比去年同期下滑25%。
增收不增利的情况在互联网企业很常见,烧钱抢市场份额,买客户、贴钱提供服务,导致净利润下降,在营收高增长的同时,去哪儿的运营成本也再创新高。根据财报显示,去哪儿网第一季度的运营成本支出3.69亿元,增幅高达173.33%,较上一季度的133.85%,拉升了近40个百分点,并一举超过本季的总体营收。其中,产品研发费用为1.213亿元人民币,同比增长116.8%,较上一季度增长12.4%;销售和营销费用也高达1.308亿元人民币,同比增长158.8%。
此外,环球旅讯分析认为,根据业绩报告显示,去哪儿每增加1元市场费用,只能增加1.4元毛利润。在计算净利润时还要扣除研发、市场、行政等费用,所以去哪儿多增加1元钱市场费用对净利润的贡献只有0.4元。2012-2013年,1元钱市场费用对净利润的边际贡献为0.94元,市场人士表示,市场推广支出的边际效益急剧缩小不是好事,意味着砸钱买份额的路走到了尽头。
腹背受敌:去哪儿情况不乐观
从去年价格战开始,各大OTA之间的商战就从未消停,先是携程与艺龙老对手“死磕”,之后携程挑起了与同程、驴妈妈之间的门票“三国杀”,一切在携程入股同程和途牛之后发生转变,携程成为同程第二大股东后,双方“化敌为友”。
目前OTA格局中,携程、同程、途牛身处同一阵营,市场份额较大的只剩下艺龙和去哪儿、驴妈妈,艺龙和去哪儿还在打官司,去携合作已经谈崩,今年一季度亏损严重,在抱团的在线旅游行业中,去哪儿的处境稍显尴尬。
近日,有消息称,携程已经尝试了另一条行业整合道路,在战略投资同程网之后,艺龙也进入了携程投资清单。尽管还没有确切消息显示携程和艺龙的谈判进展程度,但有分析人士表示,携程和同程、艺龙占据了中国OTA市场70%左右的市场份额(同程和艺龙背后有共同的股东腾讯),这三者的联手将会颠覆在线旅游市场的格局,去哪儿届时将陷入腹背受敌的被动之中。
有意思的是,在此次“双程”大战去哪儿风波中,在线门票“三国杀”之一的驴妈妈和去哪儿站成一排,“双程”退出去哪儿,驴妈妈在去哪儿平台“一枝独秀”。驴妈妈高层已在微博上为去哪儿平台营销“喊话”,而驴妈妈创始人洪清华在接受采访时表示“不会接受携程的任何投资意向”。
但“没有永远的敌人,只有永远的利益”,OTA任何可能都会发生,未来格局还将如何风起云涌,我们拭目以待。
0
搜索

搜索