是否应该支付导游小费问题？

　　导游“小费”将转正!近日记者从旅游业相关人士处获悉，导游薪酬制度改革试行方案，将会在一个月内出台,先再深圳实施，其中明确规定，允许导游合理加收导游服务费，即通常所谓的“小费”，这在全国开了先例。下面我们来听听来自桂旅网导游、游客、旅行社三者不同的声音

　　来自网友的不同声音：

　　网友丁丁记：我同意但是必须取消一切浪费时间的导购，人们出游首先是看风景休闲放松的，如果花很多钱出门一半时间被带着逛商店大家就不乐意了。小费可以有指导价，鼓励对服务好的导游多付费。服务本身就是商品付费也应该，但是要物有所值。

　　网友西山卧龙：小费是游人赏的，不是索要的，游人自愿的我支持，如果是导游索要，本身就证明这个导游不是认真为游人服务，一切只是为了钱。通过高质量的服务来获得高报酬，才是根本。

　　来自导游的声音：为服务付费是好事 需有制度制约

　　桂旅网导游小吴：目前国内游市场大多团体游在比拼价格，品质也较差。选择低价团的游客对于金钱比较敏感，对于超出预期的额外付费有抵触情绪，因此游客并不愿意在交团费之后付小费给导游。但我认为给导游小费是一件好事，对导游提高服务质量有一定的帮助。

　　桂旅网导游阿夕：对于国外线路，导游小费都是提前告知需付多少，到机场后给领队。带境外团的导游，小费跟强迫购物没有关系，小费是小费，强迫购物是强迫购物。如果这个团要是进店团，肯定就得去购物店，要是纯玩的就不进店，但有小费的对强制购物有点制约，但是哪个导游不想多挣点呢。所以也会让客人进店。

　　旅行社看法：小费制度不适合我国旅游业现状

　　桂林虹桥国旅总社旗下桂旅网http://www.guilin.cm市场部负责人黎朝君表示，并不支持收导游小费此举，他表示收取小费并不是全球性的现象，在国外只有两个行业收取小费，即餐饮饭店服务行业和导游。此举源于国外的贵族化的文化，是一种精神层次的表达，并且在国外付小费有一个前提，就是都会提前声明请不要多给，多给将会给其它人带来麻烦。但实际上国内团并不能达到国外团的水平，国内对小费认识不够。游客参团时已经付费，对于额外产生的费用将会产生抵触情绪，因此在国内市场试水向游客收取小费弊大于利。