Airbnb与主流酒店品牌和OTA营收对比分析

　　近来，Airbnb又筹集1亿美元融资，使总数达到约24亿美金，但其中较有意思的是财务指标，这也是该公寓租赁网站向潜在投资者炫耀的方面。

　　根据Airbnb方面消息，其Q3总预订达到了22亿美元，产生3.4亿美元的收入。在该季度售出的间夜猛增了110.6%，达到了2380万。

　　毫无疑问，Airbnb的融资计划在万豪国际同意以122亿美元收购喜达屋酒店之前就精心准备了。毫无疑问，Airbnb想向投资者证明它是势头最强劲的的住宿公司。虽然Airbnb的数字略微偏高，但是整体轨迹是有启发性的。

　　下图对比了Airbnb在Q3的3.4亿美元营收，以及公开交易的酒店连锁品牌的数据，如果投资者桌面上的数字是正确的，那可以显示Airbnb的营收超过了那些可追溯至1939年、旗下拥有6300多家特许经营、并在35个国家设有办事处的精品国际酒店(Choice Hotels)。

　　2015年第三季度 Airbnb与Hotels的收益对比

　　图片来源：华尔街日报公开文件

　　把Airbnb和主流酒店集团相比，无异于把苹果和土豆进行比较，房间类型完全不一样，而且根据华尔街日报的数字，Airbnb计划在2015年会有1.5亿美元的亏损。但Airbnb不断增加的营收，显示其正成为住宿业的一只不能被轻易忽视的成长型中坚力量。

　　是否介入酒店分销?

　　曾有观点认为，Airbnb未来或可能扩大其平台，为了给其用户群提供更多的选择而把酒店包括进去。毕竟，无论是商务游客还是休闲游客，都会根据他们的一时兴起或实际情况产生不同的住宿需求。

　　有讨论围绕Airbnb是否会成为下一个酒店分销大渠道方面进行。当然，从Airbnb角度，其正加紧努力，增加其网站上的出租房源，或能成为酒店相对便宜的分销渠道，给OTA施加影响。

　　投资了住家分享平台Onefinestay的凯悦酒店集团CEO Mark Hoplamazian在Q3财报电话会议上，被问及凯悦酒店通过Airbnb进行分销的前景。

　　Hoplamazian表示，讨论凯悦是否通过Airbnb进行分销为时尚早，但补充说：“……你看，偶尔有在Airbnb平台上显示的特定品牌存货，也通常在分时度假或品牌住宅房下。所以，我认为界线越来越模糊，有大量交叉分销渠道正在酝酿。而且我认为，我们看到的只是开始，我认为这种发生率和复杂性会随着时间的推移不断增加。”

　　与OTA收益对比

　　Airbnb估值255亿美元，在新近获得的1亿融资未增加其估值。Airbnb超过了所有的大型连锁酒店的市值，包括价值232亿美元的希尔顿酒店集团。当然，也有很多人认为如果Airbnb今天进行IPO，目前的255亿美元的估值是撑不起来的。

　　Airbnb公布的Q3出售的间夜(2380万美元)、总预订量(22亿美元)、市值(255亿美元)和营收(3.4亿美元)，与主要的在线旅行社以及TripAdvisor和HomeAway进行了比较。

　　Airbnb在Q3的3.4亿美元收益已经远超过了被Expedia收购的HomeAway的1.307亿美元收益。尽管Airbnb其预计2015年会有营业亏损，但收益状况和发展势头显然是在上升。

　　2015年第三季度 Airbnb与预订网站的收益对比

　　图片来源：公开文件

　　Airbnb的Q3收益(3.4亿美元)逼近TripAdvisor(4.15亿美元)。后者原为OTA和在线酒店广告业务发布渠道，近来也提供度假租赁且成为酒店预订网站。

　　虽然他们业务大有不同，但Airbnb在Q3的3.4亿美元营收占Expedia的19亿美元的17.9%，占Priceline集团的31亿美元的11%。Expedia和Priceline集团销售大量酒店和度假租赁之外的其他产品和服务。

　　在预订间夜方面，Airbnb第三季度的2380万间夜占Expedia的6150万间夜的38.7%和Priceline集团1.156亿间夜的20.5%。

　　这就是为什么Expedia公司收购HomeAway，Priceline集团正兜售其2100万可预订房间，华尔街分析师对通过Airbnb销售酒店房间前景向酒店连锁CEO们提出质疑，而这一切在数年之前可视为笑柄的场景，如今看起来已经理所应当了。