看看酒店向政府致歉信背后的问题

　　6月12日出版的《瑞安日报》刊登一则酒店向瑞安市府办的道歉信。该酒店称6月4日晚市府办与相关部门到该酒店指导工作，该酒店没有积极配合而向瑞安市府办致歉。

　　致歉信全文不长，也就是5句话，70个字左右。致歉的原因，也就是市府办晚间前来指导工作时，酒店没有积极配合。就这么一件事，酒店却需在当地党报《瑞安日报》上刊登致歉信，这就给人一头雾水了，同时也引来了人们的疑问。

　　其一，瑞安市府办工作怎么这样积极，在晚间还得上门指导酒店的工作？人所皆知，现在机关的工作时间只有8个小时，一些人在8个小时内还是无所事事。多数人是一到下班时间，立即打道回衙，再多的事也是留着明天干。可这瑞安市府办就明显与众不同了，他们晚间还去酒店指导工作。笔者猜测，这定然是当地要搞什么大型活动，或是来了商务代表团，需到酒店安排食宿事宜。其实，就这样的工作，市府办一个电话就能解决，何必亲自去酒店？那么，市府办为什么在晚间去酒店“指导工作”？其中有什么隐情？还是他们自己去消费？这样的迷，人们倒是盼望能够早点解开的。

　　其二，酒店没有配合工作，就需要在党报上刊登致歉信？人们知道，若在党报上刊登致歉信，都是某个事情有了较大的影响，不登报不足以起到周知的作用。而瑞安市府办去该 酒店指导工作，仅是酒店没有积极配合而已。这点小事，值得登报致歉吗？如这点小事值得登报致歉，其中必有大的矛盾，必是酒店惹怒了市府办的官员，不登报致歉难平官员心头之怒。然而，适得其反的是，这一登报致歉，让人们看到的是政府官员缺乏大度，甚至有权力的张狂仗势欺人之感，酒店并没有失去面子，倒是政府官员有些脸面无光。作为政府官员用登报致歉的方式来解决官民之间的矛盾或纠纷，这是值得认真反思的。

　　其三，酒店自身的工作，应该由谁来监管？一封致歉信，还引发的问题是政府与民间民事行为权力的思考。政府可以指导民事工作，包括企业的经营。但是，酒店作为具有民事行为能力的法人，他们有权不接受指导，为自己的独立民事行为负责，他们的一切行为都在国家法律、政府规章的范围内活动，接受着法律的管理。而作为代表政府的政府办，不依靠各个政府执法部门去进行监管，自己越俎代庖，权力滥用，引发出登党报致歉的奇事，这样的后果该由谁来买单？