2012年9月及Q3中国在线酒店价格监测分析

　　近日，由国内知名旅游研究咨询机构劲旅咨询对国内主要在线酒店预订平台进行深入调研，撰写并发布了继《2012年7月份中国在线价格" >酒店价格监测分析报告》、《2012年8月份中国在线酒店价格监测分析报告》后的第三份《2012年9月份及Q3中国在线酒店价格监测分析报告》，以后每月仍将持续发布。据劲旅咨询行业研究部负责人透露，未来，劲旅咨询将对中国旅游行业的更多细分领域进行更为系统深入的研究，将更多的成果分享给广大旅游业者和游客。

　　近几个月来，在线旅游价格战可谓声势浩大，各大在线旅行商纷纷宣布投入重金来进行优惠促销，并有不断追加投入的趋势。在价格战后打响后，各大在线旅行商的价格到底如何，是否如各家参战企业宣称的那样大手笔投入，到底到哪家预定酒店价格会更有优势呢?劲旅咨询研究人员从7月份开始着手研究，对国内主要在线旅行商进行深入调研，获取了第一手数据，作为本报告的基础样本和核心数据来源。

　　（一）七月份主要OTA酒店价格监测研究回顾

　　七月份，劲旅咨询运用劲旅智库在线酒店价格指数模型，随机在北京、上海、天津、重庆等四个直辖市和内地22个省会城市，从携程旅行网、艺龙旅行网、同程网、芒果网等四家网站中共随机查找了280家包含五星、四星、三星、经济型等类型的酒店，采集了四家网站均可查询到的同一家酒店在同一天、同一个房型、同等含餐情况的可预订并是酒店前台现付房间价格数据。

　　调研结果显示，七月份主要在线旅行商预订酒店返现力度差别很大，携程旅行网的返现力度最大，其次是芒果网，艺龙旅行网位列第三，与前两位差距不小，同程网返现力度是四家中最小的；七月份主要在线旅行商常规酒店预订线上公开价格总体差别不大，芒果网、携程旅行网略有优势，艺龙旅行网、同程网与前两者差距微小；七月份，随着价格战逐步升级，主要旅游搜索引擎网站酒店搜索结果显示最优价格优势不明显，与携程、艺龙等OTA价格差别不大。

　　（二）八月份主要OTA酒店价格监测研究回顾

　　八月份，劲旅咨询运用劲旅智库在线酒店价格指数模型，随机在北京、上海、天津、重庆等四个直辖市和内地26个省会城市（不含西宁市），从携程旅行网、艺龙旅行网、同程网、芒果网等四家网站中共随机查找了310家包含五星、四星、三星、经济型等类型的酒店，采集了四家网站均可查询到的同一家酒店在同一天、同一个房型、同等含餐情况的可预订并是酒店前台现付房间价格数据。

　　调研结果显示，八月份主要在线旅行商预订酒店返现力度仍然差别很大，八月芒果网的返现力度最大，其次是携程旅行网，与芒果网交换了位置，艺龙旅行网仍然位列第三，与上个月位置相同，仍然与前两位差距不小，同程网返现力度仍然是四家中最小的；八月份，随着价格战逐步升级，主要旅游搜索引擎网站酒店搜索结果显示最优价格优势仍然不明显，与携程、艺龙等OTA价格差别仍然不大。艺龙旅行网和同程网近两个月返现力度有所提升，分别增加了8.9%和4.61%。而携程旅行网返现力度环比有较大幅度减小，下降了9.1%。芒果网与上月基本持平，但仍下降1.2%。

　　（三）九月份主要OTA酒店价格监测研究结果

　　九月份，劲旅咨询运用劲旅智库在线酒店价格指数模型，随机在4个直辖市、5个自治区首府、22个省会城市共计31个城市从携程旅行网、艺龙旅行网、同程网、芒果网等四家网站中随机查找了300家包含五星、四星、三星、经济型等类型的酒店，采集了四家网站均可查询到的同一家酒店在同一天、同一个房型、同等含餐情况的可预订并是酒店前台现付房间价格数据。

　　调研结果显示，九月份主要在线旅行商返现力度差距在扩大。本月数据显示，艺龙旅行网返现力度最大，比携程旅行网高出17.9%；其次是同程网，比携程旅行网高出7.4%。上个月返现力度最大的芒果网返现力度减小明显，处于第三名。而携程旅行网在本次监测结果中处于最后一名。

　　（四）2012年Q3（7、8、9月）主要OTA酒店价格监测综合研究

　　4.1携程旅行网、芒果网返现力度逐月下降

　　主要在线旅行商Q3季度返现力度监测，各家都在调整。结果显示，携程旅行网、芒果网返现力度逐月下降。携程旅行网8、9月比较结果降幅高达13.05%，而芒果网降幅也在12.9%。艺龙旅行网、同程网返现力度逐渐增强。其中，同程网8、9月份比较结果涨幅达18.5%，艺龙旅行网涨幅也达到了12.7%。

　　图一：2012Q3主要在线旅行商酒店预订返现力度监测

　　4.2 Q3携程网综合返现力度最大，芒果网次之，同程网综合返现力度最小。

　　劲旅智库通过对2012年第三季度各网站酒店返现力度进行综合分析，结果显示：携程旅行网返现指数高达106.1，其次是芒果网105.8.，芒果网与携程旅行网返现力度相差不大。然后是艺龙旅行网，返现指数为100.8。排名最后的是同程网，返现指数仅为87.2。

　　图二：2012Q3主要在线旅行商常规酒店预订返现指数监测

[page]

　　4.3 2012年Q3主要在线旅行商酒店公开价格指数几乎没有差别

　　结果显示：携程旅行网、芒果网、艺龙旅行网、同程网价格指数分别是99.5、99.9、100.1、100.5。四家OTA网站线上价格基本保持一致。

　　图三：2012Q3在线旅行商常规酒店预订价格指数监测

　　（五）九月份主要OTA酒店价格监测研究详细情况

　　5.1 主要在线旅行商九月份返现力度差距扩大，携程旅行网返现力度最小。

　　劲旅智库通过对9月各网站预订酒店返现监测，结果显示：艺龙旅行网返现力度最大，返现指数高达112.66。其次是同程网，返现指数99.42，比艺龙旅行网低11.8%。排名第三的是芒果网，返现指数95.37，比艺龙旅行网低15.3%。排名最后的是携程旅行网，返现指数92.55，比艺龙旅行网低17.9%。

　　图四：9月份主要在线旅行商常规酒店预订返现指数监测

　　5.2 主要在线旅行商酒店预订线上公开价格差距扩大，四家OTA网站线上价格最低的是携程旅行网，最高的是同程网。

　　总体差距并不明显。与上月相比，携程旅行网、芒果网有小幅下降，而艺龙旅行网、同程网线上价格有所上涨。

　　图五：9月份主要在线旅行商常规酒店预订价格指数监测

　　5.3 北京地区主要在线旅行商酒店业务返现力度差距悬殊，芒果网最高，同程网最低。

　　本月，芒果网返现指数124.8，比同程网高出55%。艺龙旅行网返现指数103.5，比同程网高出28.9%。携程旅行网返现指数91.5，比同程网高出14%。本月，北京地区返现指数比较，同程网最低。

　　图六：9月份主要在线旅行商北京地区常规酒店返现指数监测

[page]

　　5.4 北京地区主要在线旅行商酒店预订业务线上价格相差不大，艺龙旅行网略占优势。

　　图七：9月份主要在线旅行商北京地区常规酒店价格指数监测

　　5.4 上海地区各家网站酒店预订业务返力度差距明显，芒果网依然最具优势，力度最小是携程旅行网。

　　本月，返现力度第二的是艺龙旅行网，同程网第三，力度最小是携程旅行网。其中，芒果网返现指数比携程旅行网高出99.4%。

　　图八：9月份主要在线旅行商上海地区常规酒店返现指数监测

　　5.6 上海地区各家网站酒店线上公开价格相差不大，同程网最贵。价格指数最低的是携程旅行网，比同程网低7%。

　　图九：9月份主要在线旅行商上海地区常规酒店价格指数监测

　　5.7 广州地区主要在线旅行商酒店预定返现力度差距最大，返现力度最弱的是携程旅行网。

　　本月广州地区，携程旅行网返现指数24.1，力度最小。同程网返现指数为103.6，高出携程旅行网330%。艺龙旅行网返现指数115.5，高出携程旅行网380%。返现指数最高的是芒果网，高出携程旅行网550%。

　　图十：9月份主要在线旅行商广州地区常规酒店返现力度监测

　　5.8 广州地区主要在线旅行商酒店预订业务线上公开价格显示，携程旅行网线上价格最低，其次是艺龙旅行网，价格最高的是同程网。

　　图十一：九月份主要在线旅行商广州地区常规酒店价格指数监测