夏子帆：工商局行为严重干预市场竞争

　　近日，北京市工商局向社会发布了餐饮行业常见的6种不公平格式条款，引起社会普遍关注。中国烹饪协会、中国旅游饭店业协会、中国饭店协会先后以公开信的形式请求工商总局对该行为予以纠正。迈点特约评论家夏子帆认为，“工商总局这样的干预，显然是严重干预市场竞争自由的。”

　　近年来，物价飞涨，酒店的经营成本不断攀升;受“八规六禁”、“三公政策”“旅游法”等政策影响，旅游餐饮业寒冬已经来临。近期，北京工商局发布的《餐饮行业6种不公平格式条款》，对酒店餐饮业无疑是雪上加霜，制约酒店业发展。

　　酒店是个公共场所，人流量大，对于基本的设施提醒，就好比是公共游泳池边提示的“此处水深，小孩游泳请大人陪伴”一样，酒店提出的“请保管好自己的物品，谨防被盗，丢失本店概不负责”或“公共场所请您携带好您的随身物品，如有丢失自负”凭什么要受到抨击?如果真要追究的话，那又岂止是酒店一行。

　　对于酒店“禁带酒水”这一项，更是可笑至极。酒店投资巨大，酒水销售本身就是其利润的一部分。提供幽雅的环境，消费者就可以免费享受酒店空调、WIFI等，还可以自己带着酒水消费，那酒店要如何盈利?要这样的话，以后去吃火锅是否还可以自带食材?

　　工商总局这样的干预，显然是严重干预市场竞争自由的。若真要如此，往后工商总局也可以强制机票销售时不允许强制销售意外保险、燃油费;或者是上了公共巴士不用买票，自带一桶汽油即可。

　　“还市场竞争自由，关于所谓的‘霸王条款’，完全可以让酒店自行去决定是否收费。顾客也可以选择是否上此类酒店消费。当竞争加剧，酒店自然会考虑取消种种规定来赢得顾客。工商总局不应该通过强硬的政策规定来控制消费自由，更不应该利用手中权力制约酒店。买卖之间存在争议时，消费者可以选择放弃购买，而不应该是要求商家改变规定。”