酒店人“忠诚度”的话题
在这些酒店里,无论其多“差”,人们总会发现恪尽职守的员工和忠诚消费的客人。“物以类聚”算是不恰当的比喻吧。
酒店人的“忠诚度”是一个常见的话题,也是酒店各种会议上的主要牢骚话题。
给人的假象是,酒店的很多问题都可以用“忠诚度”来界定。上到经营决策、中到人事流动、下到考勤卫生。笔者曾经被下属告知某员工“如厕较勤”是缺乏企业忠诚度极低的表现。热播电视剧乡村爱情一句“必须的”,也算是体现了“忠诚度”对于酒店管理的重要性、日常性。
这周拜读某知名期刊上姚小周先生的一文:《诊断企业“忠诚链”的失衡》,其中论述和观点虽无新意,倒是把酒店业的普遍观点如数家珍般的归纳荟萃了。
文章首先由某酒店“五菜一汤”的超政府接待标准,仍然留不住员工为话题,展开了对酒店业员工忠诚度问题的论述。
其中观点大致是:通过杭州地区非酒店业员工月度开支构成和酒店员工月开支情况,以及员工流动具备盲目性,得出酒店员工净收入并不差,以此排除酒店薪酬是造成流动的根源。
紧接着搬出马氏理论,推断出“宠出来的员工休想产生出忠诚度”。由此笔锋突然一转提出了姚先生诊断出的病根------“酒店高层管理的忠诚度”。
在这个“酒店高层管理忠诚度”的病根诊断上,姚先生例举了5个“员工忠诚度结构”:1.工资福利制度、2.企业的发展潜力、3.企业的人力资源管理水平、4.培训机会和晋升空间、5.领导的个人魅力。并发现了这里面缺少了“酒店高层管理忠诚度”(或者称之为“管理层忠诚度”)。
为了阐述这个从文字里发现的病根,姚先生又例举了:“高层管理者的忠诚度失却也会造成员工大量流失,其具体的表现为:1, 高层管理只强调员工多做奉献,而自身缺少奉献精神,造成员工心理失望,最终流失。2,员工频繁跳槽离职是一种社会现象或趋势,管理层也不可避免,管理层的离职对基础员工产生危害或负面影响更大。3,俗话说“一朝天子一朝臣”,离职的级别越高,造成的骚动更大,总经理离职带走总监、经理,主管领班随总监、经理蜂拥而去。4,在一些酒店,管理层可能不止吃“五菜一汤”,还有比员工更高级的用餐标准,诸如员工小餐厅、在对外餐厅签单权方式用餐、餐标补贴等等,等级的差异导致人格扭曲,于是产生隔阂,最后忿然走人。5,由于管理层与基层员工数量比例差距大,管理层的走人相对于员工来说不显眼,但实际的负面影响颇大。”(以上摘自原文)
这里暂不说以上五条很有雷同于前面常识性五条之嫌。只姚先生文章后面的一大段涉及员工职业成长和体制问题,从一个普通读者和酒店从业者感触而言,有些拖沓,颇感姚先生想到了很多很多,可惜都说出来主题被稀释了。毕竟综合性的现象,不好一概而论。
就“酒店员工忠诚度”而言,个人以为姚先生过多的把该问题归于人的道德诉求中了(举的例子大都是人的行为素质表现),忠诚度和个人道德有联系,但并不是简单直接的因果关系、利益关系。换句话说,道德败坏人群和利益群体仍然会形成相对稳定的“忠诚团体”。一个道德素质低下,甚至是心理扭曲的酒店人,并不影响其组织一个颇具效率和凝聚力的酒店队伍。这种情况,酒店业及餐饮、娱乐、洗浴业的朋友们一定深有体会。
那么酒店员工流失最终的根源在哪里呢?个人以为这和顾客忠诚度是一体的。顾客忠诚度和员工忠诚度从根源上是一体,他们都可以忠诚于:领导、菜品、回忆、服务、价格、面孔等等。有意思的是最重要的恰恰不是他们,而是幕后创造“忠诚元素”的平台-----酒店文化。
酒店文化是一个特征营造平台,特征可以是广泛美,也可以是特殊美。所以现实中总有一些酒店得到社会的广泛认同,而另一些酒店则得到特定人群的欣赏和其它人群的诅咒。在这些酒店里,无论其多“差”,人们总会发现恪尽职守的员工和忠诚消费的客人。“物以类聚”算是不恰当的比喻吧。
企业文化包括姚先生例举的“忠诚结构老5条”,也包括姚先生后面所说的个人职业发展。还包括其它更多的关键元素和细节。这些丰富多彩的元素共同构架出一个个不同特征的酒店,并潜在的吸引着宾客和从业者。
酒店文化是个纷繁复杂的大平台,员工是否能从中得到符合其个人价值体系需求的必要因素,这才是影响酒店员工忠诚度的核心问题。这也可以解释凡是企业关系简单、缺少企业文化特征、统一思想的酒店,往往是人力流失率较高的酒店。
需要指出的是,信息封闭和思想管控也能提高和保证酒店员工忠诚度,但问题是,一旦信息闭锁和思想管控松懈、竞争对手增多,这样的酒店将会面临非常严重的人事危机的。
酒店文化和忠诚度的关系图:
原文链接:http://bbs.meadin.com/dispbbs.asp?BoardID=33&ID=302634&replyID=&skin=1
酒店人的“忠诚度”是一个常见的话题,也是酒店各种会议上的主要牢骚话题。
给人的假象是,酒店的很多问题都可以用“忠诚度”来界定。上到经营决策、中到人事流动、下到考勤卫生。笔者曾经被下属告知某员工“如厕较勤”是缺乏企业忠诚度极低的表现。热播电视剧乡村爱情一句“必须的”,也算是体现了“忠诚度”对于酒店管理的重要性、日常性。
这周拜读某知名期刊上姚小周先生的一文:《诊断企业“忠诚链”的失衡》,其中论述和观点虽无新意,倒是把酒店业的普遍观点如数家珍般的归纳荟萃了。
文章首先由某酒店“五菜一汤”的超政府接待标准,仍然留不住员工为话题,展开了对酒店业员工忠诚度问题的论述。
其中观点大致是:通过杭州地区非酒店业员工月度开支构成和酒店员工月开支情况,以及员工流动具备盲目性,得出酒店员工净收入并不差,以此排除酒店薪酬是造成流动的根源。
紧接着搬出马氏理论,推断出“宠出来的员工休想产生出忠诚度”。由此笔锋突然一转提出了姚先生诊断出的病根------“酒店高层管理的忠诚度”。
在这个“酒店高层管理忠诚度”的病根诊断上,姚先生例举了5个“员工忠诚度结构”:1.工资福利制度、2.企业的发展潜力、3.企业的人力资源管理水平、4.培训机会和晋升空间、5.领导的个人魅力。并发现了这里面缺少了“酒店高层管理忠诚度”(或者称之为“管理层忠诚度”)。
为了阐述这个从文字里发现的病根,姚先生又例举了:“高层管理者的忠诚度失却也会造成员工大量流失,其具体的表现为:1, 高层管理只强调员工多做奉献,而自身缺少奉献精神,造成员工心理失望,最终流失。2,员工频繁跳槽离职是一种社会现象或趋势,管理层也不可避免,管理层的离职对基础员工产生危害或负面影响更大。3,俗话说“一朝天子一朝臣”,离职的级别越高,造成的骚动更大,总经理离职带走总监、经理,主管领班随总监、经理蜂拥而去。4,在一些酒店,管理层可能不止吃“五菜一汤”,还有比员工更高级的用餐标准,诸如员工小餐厅、在对外餐厅签单权方式用餐、餐标补贴等等,等级的差异导致人格扭曲,于是产生隔阂,最后忿然走人。5,由于管理层与基层员工数量比例差距大,管理层的走人相对于员工来说不显眼,但实际的负面影响颇大。”(以上摘自原文)
这里暂不说以上五条很有雷同于前面常识性五条之嫌。只姚先生文章后面的一大段涉及员工职业成长和体制问题,从一个普通读者和酒店从业者感触而言,有些拖沓,颇感姚先生想到了很多很多,可惜都说出来主题被稀释了。毕竟综合性的现象,不好一概而论。
就“酒店员工忠诚度”而言,个人以为姚先生过多的把该问题归于人的道德诉求中了(举的例子大都是人的行为素质表现),忠诚度和个人道德有联系,但并不是简单直接的因果关系、利益关系。换句话说,道德败坏人群和利益群体仍然会形成相对稳定的“忠诚团体”。一个道德素质低下,甚至是心理扭曲的酒店人,并不影响其组织一个颇具效率和凝聚力的酒店队伍。这种情况,酒店业及餐饮、娱乐、洗浴业的朋友们一定深有体会。
那么酒店员工流失最终的根源在哪里呢?个人以为这和顾客忠诚度是一体的。顾客忠诚度和员工忠诚度从根源上是一体,他们都可以忠诚于:领导、菜品、回忆、服务、价格、面孔等等。有意思的是最重要的恰恰不是他们,而是幕后创造“忠诚元素”的平台-----酒店文化。
酒店文化是一个特征营造平台,特征可以是广泛美,也可以是特殊美。所以现实中总有一些酒店得到社会的广泛认同,而另一些酒店则得到特定人群的欣赏和其它人群的诅咒。在这些酒店里,无论其多“差”,人们总会发现恪尽职守的员工和忠诚消费的客人。“物以类聚”算是不恰当的比喻吧。
企业文化包括姚先生例举的“忠诚结构老5条”,也包括姚先生后面所说的个人职业发展。还包括其它更多的关键元素和细节。这些丰富多彩的元素共同构架出一个个不同特征的酒店,并潜在的吸引着宾客和从业者。
酒店文化是个纷繁复杂的大平台,员工是否能从中得到符合其个人价值体系需求的必要因素,这才是影响酒店员工忠诚度的核心问题。这也可以解释凡是企业关系简单、缺少企业文化特征、统一思想的酒店,往往是人力流失率较高的酒店。
需要指出的是,信息封闭和思想管控也能提高和保证酒店员工忠诚度,但问题是,一旦信息闭锁和思想管控松懈、竞争对手增多,这样的酒店将会面临非常严重的人事危机的。
酒店文化和忠诚度的关系图:
原文链接:http://bbs.meadin.com/dispbbs.asp?BoardID=33&ID=302634&replyID=&skin=1
0
搜索

搜索