铂涛天猫营销:未实现互联网营销目的

迈点网 · 2015-02-05 09:43:52

打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮。

  通过观察,铂涛集团在天猫的营销并没有实现其原有的目,互联网营销需要深入了解顾客的需求。

  还记得2014年的双十一狂欢购物节,如此大的交易额,酒店业也自然想从其中分一杯羹。参战平台是阿里的旅游平台——去啊和购物狂欢的天猫、淘宝阵地。从消费者的购买行为看,酒店业的版块在天猫、淘宝上无法获取流量,仅能从去啊获取流量,其购买方法为团购,团购抵用券和免住券,香格里拉推出的288RMB,获取了大量团购订单。铂涛也在品牌扩张时期,推出了铂涛集团中高端酒店69元、79等礼包,但铂涛目的在于发展新顾客,将其引流到铂涛会。不禁让人想到77元首住,为铂涛发展了大量会员。而此次的效果,差评主要来源于顾客没有获取到商品的完全信息,而商品的完全信息在天猫旗舰店,顾客在去啊下订单的时期,截止2月2日,在150个订单中,对铂涛集团的不了解导致了35个差评,另有22个好评,5个无明显倾向的评论。

  不满意的原因:

  1.不明白铂涛中端品牌不包含七天的三个品牌,早餐券不知道什么地方查询;

  2.铂涛集团中高端酒店开业酒店少,许多地方的顾客购买了抵用券,验证后,无法使用,也不能再退款且抵用券有使用时间截止期,节假日不能使用,顾客就吃了哑巴亏,而且旗下部分酒店不接受抵用券的使用;

  3.免单金牌的概念不清晰,部分不了解的顾客直接误认为是免费入住一间夜,部分听说过铂涛不满意就免单的顾客也是认为免费入住一间夜,二者没有直接联系在一起,部分顾客强烈认为是欺骗行为;

  4.性价比不高,虽有抵用券,但是通过抵用力度与协议价差不多,抵用券存在免费获取渠道,购买顾客感知的公平度不高,因为加上顾客的购买时间成本和操作成本,顾客的服务期望会提高,服务的容忍区域减小,使得部分入住顾客吐槽服务不满意;

  5.操作麻烦,新用户需要8个操作步骤,与移动互联网团购的普遍3个操作步骤多出不少,给予顾客的“补偿”性价比低(当今用户的感知的促销效用水平大大提高,如阿里与腾讯的打车红包大战,美团与淘点点、饿了么的外卖大战,移动互联网的烧钱大战大大激发了用户的“贪婪性”,旅游OTA的返利、红包也热火朝天,使得铂涛集团的抵用券效果大打折扣)。

  通过观察,本次铂涛集团的营销没有实现其原有的目,互联网营销需要深入了解顾客的需求。

  声明:迈点专栏文章均出自迈点专栏作者原创,转载请注明作者及出处;文章内容仅为作者观点,不代表迈点网立场。

0

评论(0)

邮件订阅 吐槽
返回顶部