姚小舟:大副日志@别随便拿愿景瞎DUANG
“愿景”的最大价值在于稳定员工,安心踏实地在酒店永远工作下去,而不是脱离员工利益的冠冕堂皇的理念。
一位高管走了,酒店业主对人家离去,一脸鄙视,嘴上也还骂骂咧咧的:“此人只为钱工作!”
此论落地有声,会上大伙儿神情肃穆,会场即刻沉闷。有经验的职业人懂得,这是对此言的不满,心里肯定也在骂:无耻谰言。
“不为钱工作?”,我们坐在这里干啥?与会者肯定私下都在扪心自问。
“不能只为钱工作!”这在人力资源管理上有此立论。但要具体分析某某人不只为钱工作,或只为钱工作,却大有陷入巫师的花哨谜团,真假难辨。
甘愿去基层如客房部或餐饮部,可以判断他们非只为钱工作,而是胸怀远大志向,因为酒店最有价值“从士兵做到元帅”基数点,就是这两个部门;但如果只是甘当一名PA员工----几乎无技术含量工种,就不能再套用“非只为钱工作”了。
搞不清楚此人是否“只为钱工作”的时候,抬出“愿景”这道风景线,好像可以拯救“只为钱工作”难下定论的困惑。
于是,上面提到的酒店业主完全可以一副文质彬彬口吻,与不认同“愿景”替代模棱两可“只为钱工作”难堪。只怪业主他连这点时髦词也匮乏。
谈愿景几乎很纯情。完全的"阳春白雪"格调,从不沾染丝毫的庸俗元素,如"油盐柴米酱醋茶"。
"愿景"的基本解释如是说:
“所谓愿景,由组织內部的成员所制订,藉由团队讨论,获得组织一致的共识,形成大家愿意全力以赴的未來方向。
所谓愿景管理,就是结合个人价值观与组织目的,透过开发愿景、瞄准愿景、落实愿景的三部曲,建立团队,迈向组织成功,促使组织力量极大化发挥。 ”
但把愿景说成是“由组织內部的成员所制订,藉由团队讨论,获得组织一致的共识”,私下与一位高管聊起,他说自己就一直心存疑虑。
他工作了几十年,十多家酒店工作过,也了解整个酒店行业或其他企业,几乎从未听说过哪家酒店的业主或管理团队,会找员工商量,或与应聘人员就“內部的成员所制订,藉由团队讨论,获得组织一致的共识”。反而倒是早就有已经存在的“愿景”摆在那里,只问你接不接受。
具体而言,“愿景”的细化有可能是八小时工作制,二小时自愿加班。如果不接受,就立刻滚蛋走人。
这哪是“愿景”,这是“明修暗道暗度陈仓”的违法乱纪。
从来就是,劳资一方占绝对优势,而员工或应聘人员,如同叫花子见皇帝那样的巨大差异,这位皇帝一直以来都盛气凌人,何来与员工讨论劳资双方共同的“愿景”。
也有一种愿景现象,写得亮丽光彩,冠冕堂皇。但与员工群体的利益一点也不沾边。如:"重视实际和价值"的理念,什么"强调人类健康信条"的的理念等等。但只要到员工宿舍或员工食堂走走看,肮脏灰暗或让人厌食的粗劣饭菜,以上的理念通通不过是无耻谰言。
在当下的中国社会,赊谈愿景对广大员工来讲,简直是放屁。
就算是资本方或管理方发慈悲,弄一点员工沾光的“愿景”内容,但仔细一分析,又是猴子的屁股露出了破绽。
比如说酒店一直自诩什么“酒店是员工的家”。
时下的酒店员工,绝大部分来自不同的城市,而且绝大部分来自农村。但我们的“愿景”制造者,却口是心非,长期以来,对待员工一贯施行“取而不予”、“用而不养”的政策。 酒店给予员工的这个“家”, 本质上却是“就业在城市,户籍在深山;工作在城市,上有老下有小在偏远山区;耗尽血汗在城市,生老病死在农村;生活在城市,枷锁在农村”的“古怪之家”现象,已经成为中国酒店业或社会的一大特征。
在酒店的“管理架构”中的“使命、愿景、目标”公式,说什么客人想的,就是我们的使命,能不能实现客人想要的,就是我们的愿景。
这里的“愿景”从来就无员工心里牵挂的东西。
如果“愿景”中无员工心头的牵挂的内容,那算个鸟愿景。酒店里的那点愿景,实在是装不下员工心中的"悠悠万事"。
酒店那点愿景含量,在以下的血淋淋指标面前,简直是“蚍蜉撼大树”自不量力的比较。
1) 子女教育、医疗、住房、养老的基本公共服务;
2) 子女上学、员工享受基本公共卫生服务、员工工住房保障等问题;
3) 子女义务教育、就业培训、职业教育、计划生育等的同等对待问题。
以上“蚍蜉撼大树”对比等级的“愿景”硬性指标,其中任何一项不能满足员工需求,任何酒店的任何煽情“愿景”不过是最虚伪标语口号。
鉴于以上血淋淋的现实,员工们唯有寄望拿到每月的血汗钱,那份来之不易的薪水,这对他们来说,就是最大的愿景了!
虽然“愿景”在员工心头值几个钱,倒是可以推算出来的。
其实,“愿景”的最大价值在于稳定员工,安心踏实地在酒店永远工作下去。从员工的调查中分析中可以得出,无论是管理者或基层员工,一旦某处酒店给出的工资高出其目前工资10—20%,这位员工就会离职而去。
于是乎,“愿景”只相当于员工工资的20%以下的价值。
(文章为作者独立观点,不代表迈点网立场。转载请注明出处及作者。)
0
搜索

搜索