李建:打破传统标准,迎接双碳酒店新趋势

迈点网 · 李建 专栏 · 2022-02-21 18:52:47

打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮。

双碳专题1:打破酒店的传统标准

(迈点专栏 李建)近期,我们IDM视频号发了两个视频。一个是双碳倡议书的深刻思考,还有一个是酒店双碳路径。那么这两个视频在发出以后,得到了一些反馈。有些同行要求我解释:为什么说我们酒店能耗过高是管理集团标准造成的?

先说酒店的标准,因为我们酒店的标准多数都是几十年前的。早在改革开放初期,我们是没有酒店标准的,也不懂酒店。那么外来的管理集团到中国来,并带来了标准。由于当时我们的条件比较落后,能源也比较匮乏,城市的能源也很紧张。所以在做这些标准的时候,为考虑到以后,科技在发展,自动化程度升高,用电设备增加,所以考虑了过多的冗余。但是,这是当时历史造成的。可是,随着科技的进步,节能产品越来越多,能源不但没有上升,反而往下走了。而且绿色跟低碳越来越受到人们的关注,所以这个标准一直就没有更改。那么现在有一些酒店管理集团,纷纷在更改标准。我基本上都看了,我觉得做的最快最好的,还是温德姆的标准。因为当时的历史条件没有大数据,也没有人去过多地关注。那么现在我们酒店的工程总监,几乎所有人都知道酒店的设计冗余太大了,造成了不必要地浪费。在其运行当中,几乎都是大马拉小车。针对现在我们习主席已经在联大承诺了双碳的目标,所以我们急需要改变这种现状。下面我从系统上给大家解释:

图片1.png

图片2.png

我们来看这张图。我们在写标准的时候,每年通过饭协做1000份调查问卷,返回量基本上是90%,这是从广州一直到贵州,我们取了其中的一部分数据。它的变压器最大负荷率也不过百,不到40%,那么平均负荷率是这条黄的直线线,我们有一个统计,从几千份调查表当中,得出结论。

图片3.png

那么这个表呢,是从西南一直到东北,看这个最大负荷率也不到40%,那么,平均负荷值也是图片中的黄线。

图片4.png

图片5.png

我们通过数据到现场实测,最后得出一个结论:所有的变压器负荷率都很低。看图上的数据都比较小,高一点的数值是24%,平均负荷率是22%。这个负荷率其实是偏低的,是我们很难接受的,原因在于我们给的数值太大。

图片6.png

那么当前,我们的饭店绿色规划和绿色技术运用,需要改进设计。为什么要改进设计呢?因为传统的设计,其设计目标和已知边界条件是有限的。那么当前边界条件发生了改变,设计目标也需提高,就需要以下几点来配合实现目标:第一是更加严谨的建造成本和运营成本的控制;第二是提高运营管理的可靠性,降低运营管理的难度;第三关注点:全生命周期;第四:依据大数据。

那么由于有的大数据量变产生质变,那我们就要有更高的服务标准和要求。在当前双碳目标的政策推动下,这一切都会带来全新的改变。因此,我们必须要改进设计。

图片7.png

我们再来看一张图:精益机电管理,迎接大数据挑战运营。其大数据迭代的方法,就是快速完善企业标准。主要分为三大块:第一是行业的标准周期要缩短,以前都是10年以上才进行更新,现在则要求6-10年就进行一次修订。因为行业在不断的进行大量研究与实际调查,这为标准修订夯实了数据基础。第二是在当前大数据的环境下,可以快速了解到同行的数据信息,所以其企业的标准修订周期可以为5-8年;最后我们自身设计的项目,也就是说做精品要求更严格的时候,这种标准需要1-2年就修订一次。那么这几种标准的制定或修订,最终都要依据国家的标准。当前外来的标准都不是依照国内的标准,而且国内管理集团很多都是照搬国外的。所以在复制的过程中,把错误的东西也复制了过来。

图片8.png

传统的标准过大,其借口都是以“为了保证客人的舒适度”。而我们新的标准则要求:要以保证安全和质量的前提下,以追求经济运营为目标。目前,国家已经出台了两个相关的新标准。但是,在一般的酒店建设当中,很多人员都不会去关注这两个标准。一个是《绿色饭店建筑评价标准》;后续建设部又出台了《全生命周期技术导则》。

本文系迈点专栏作者授权转载文章,为原创作品,欢迎转载请注明来源,转载是凝聚网络力量的重要方式,如有争议,请及时反馈至邮箱:news@meadin.com。

2

评论(0)

邮件订阅 吐槽
返回顶部