李建:如何在双碳层面,为酒店降本增效?
双碳专题:以问题为导向,以市场需求制定标准
(迈点专栏 李建)在过去的十多年当中,我走遍了全国包括港澳台在内的所有省市自治区,对那里的酒店进行了深入调查,目的是想改变中国酒店业的标准的现状。从标准来说,我们的标准太奢侈了,远远高于欧美同级别的酒店。那么这将导致业主多花冤枉钱,并且造成国家资源的浪费。我做过不少酒店,也吃过不少亏。后来再做酒店的时候,就采取了“不完全采纳集团标准”的做法。比如北京香格里拉饭店,还有奥运村的第一个五星级酒店,叫名人国际大酒店。这两家酒店当时都是我负责的,并在在做这两个项目的时候,我们把配件的装机容量分别压缩了20%-37%。在奥运会期间,不仅是最炎热的天气,最大的负荷,还诞生了最高的出租率,但即使是在这样的情况下,结果仍是有富余的。再举一个广州白天鹅的案例,当时广州设计院在白天鹅改造项目当中,采用了精准控制的策略,空调的水系统流量被控制在过去的30%左右。最终,这个项目的空调节能达到了50%,并且室内空气环境质量在中国酒店排名第一,其温度波动只有0.2度,远远高于国际品牌的标准。遗憾的是,这个好的案例并没有在全国得以推广。
在过去,我们中国房地产巨头在做商业建筑的时候,通常会大幅度地刷新自己的标准。到了后来,我们在与设计院和机电顾问打交道的时候,突然发现设计院和机电顾问采用不同的软件所产生的差异就能有10%。这样的情况下,是无法作出正确的判断。我们必须根据实际需求,根据市场的需求,然后让业主作出正确的选择。结果来说,是可以省下几千万的初投资费用。而且优化设计以后,使大量的机房面积转化为收益面积和其他面积。在以前的机电标准中,机房面积是占建筑面积的8%-10%。现在完全可以压缩一半,因为这部分转化带来的效益是非常可观的。我今天会跟大家详细说一下。
日本的酒店业,它的机电的装机容量通常只有我们的60%,不超过70%。如果它的一盏灯说不出用处,都要被砍掉。并且同级别的日本酒店,收益面积比我国大出了10%。由此来看,这两个对比结果就产生了巨大差异。如果中国酒店业也按照日本的做法,我个人觉得可能那些现在正处于亏损或者亏损边缘的酒店,大部分都可以扭亏为盈。对于酒店业主来说,投资酒店就是要花最少的钱建最好的酒店。对于酒店运营经营者来说,就是需要技术简单、安全、方便、省钱。当前来看,中国酒店业建设从外表看高大上,甚至超过了欧美国家,但是里面的机器设备、安装质量,可差之千里。那么,在后疫情时代,这种现象必须得以改变。

下面我们看一下改变传统设计案例,这是重庆某项目的配电系统,那么它的总装机容量是53065千伏安。传统的设计方案是考虑它的系数、功率因数,最后得出来结果。可以看一下,是图片中的绿色部分。我们再来看用新的方法,在基于大数据的基础上,末端容量与设计电容量之间进行设计解耦,结果就发生了变化。然后再去考虑功率因素,最后出来的结果是32600千伏安,与传统相比,减少了15856千伏安。

这个方法是根据我们的《全国民用建筑工程设计技术措施》的标准规定来实施的,里面考虑到了冷冻机、水泵、通风电梯、厨房,还有租户等等,其优化的结果是总容量可以降低30%,节约的费用是2030万元,效果还是很明显的。

我们再来看一个成都的项目。从原来的设计容量按照新方法去解耦,节省了设备的初投资20%,光设备的部分就节约了820万元,还有电源、水泵的费用,共节约886万元。

接着,再让大家了解一下酒店的能源浪费有多触目惊心。首先来看生活热水,绿色部分是燃气的热值,然后通过锅炉及其他损耗,还有客房的损耗。客房实际上末端就使用了一小部分,但是沿程损失很大。即使当客人不在房间里时,热水系统仍要保持循环。

一般情况下,我们生活热水从自来水加温不到20度,加温到45度,效率是非常高的。但是在客人用水的时候,水位下降,就需要往水箱里补冷水,然后再加热上去,接着水位再下降,再补冷水。如此一来,反反复复,也造成了很大的浪费。

那么该如何止损呢?需要考虑温度控制不佳,锅炉容量过大,流量过大,频繁启动管道损失,然后沿程看供回水温差。实际使用过程当中,大家看饼图中红色部分都是损失的能耗,这一部分其实是完全可以控制的。

当前,我们研究的课题就是来解决这些问题的。可以看到,现有的研究忽略了负荷的变化,而我们本研究的方向是以需求定系统。过去传统的研究是具体的系统的环节,我们现在则更关注系统的全局。传统的研究是以模拟分析为主,工程实例较少。现在则从工程实践出发,典型的问题分析以及运行问题的指导。传统的决策是以评价为主,现在以定量指标评价。总体来看,两者是完全不一样的概念,最后导致了不一样的结果。

接着来看一下这张图,从财务上分析一个酒店的全生命周期。横坐标是销售额,纵坐标是营业额。从图表可以看出,酒店有一部分固定成本是无法避免的,再加上变动成本,最后成了总成本。像能源、人员和维修的费用都是属于可变动成本。众所周知,现在酒店的利润非常少,图中左边的阴影区都是亏损区。那么随着疫情的发生,生意的逐渐减退,现在的利润更是几乎没有。

那么如何提升利润呢?第一是提高它的销售额来增加利润;第二是压缩能源、人员及维修成本费用,来产生利润。

按照商业建筑50年的生命周期去考虑,固定成本不变的情况下,随着时间的推移,人员和维护费用是巨大的,其次是能源。因此,即使在正常全生命周期的进程中,也会形成一个亏损或者没有利润的状况。目前而言,多数酒店都处于这个情况。之前,我们反复强调有30%的节能量是可以刨出来的,从而减少这一部分的损失。

并且实际上,利用新的技术,加上人工智能逐渐完善,人员成本和维护成本有很大的空间可以缩小。而当我们实现智慧酒店或者数据化转型时,在人员和维护这一问题上,又会出现新的突破。现在世界各大研究机构公认的人员成本这一部分,完全效率可以提升50%。相应的来说,成本也就降低了50%。

当恢复到图中这种情况时,酒店仍然会出现利润。但关键的是,酒店的财务人员很难去判断这一部分变化的原因,所以工程必须把这一变化规律搞清楚,并且与财务沟通,最终协助财务帮助酒店盈利。
当我们充分利用数据时,可以彻底改变酒店的节能事业。从智慧运行到智慧管理,再到智慧设计,形成完整的闭环。
本文系迈点专栏作者授权转载文章,为原创作品,欢迎转载请注明来源,转载是凝聚网络力量的重要方式,如有争议,请及时反馈至邮箱:news@meadin.com。
0
搜索

搜索