桔子酒店的多年“上瘾官司路”

　　（迈点网 Jalinca）近期桔子酒店吴海发“讨贼檄文”事件引起了一阵行业风波。很多网友都为吴海拍案叫好!但熟悉桔子酒店多年“绯闻”的人们却已经开始看淡了这些噱头，认为这无疑又是一起“营销”事件!

　　桔子酒店胜诉格林豪泰获赔6.7万元

　　2009年3月，桔子酒店偶然在雅虎网站的搜索引擎发现，输入“桔子酒店”后，页面上即会显示出“桔子酒店99.8元商务房”，同时附注“定桔子酒店不如来格林豪泰酒店”等字样，点击该标题链接的是格林豪泰酒店公司的网站。

　　桔子酒店认为，雅虎网以营利为目的，协助格林豪泰酒店在雅虎网站提供上述虚假信息，其行为已经超出传统搜索引擎的服务范畴，应当和格林豪泰酒店承担共同侵权的责任，据此将两者告上法庭索赔10.7万元。

　　北京市朝阳区人民法院就“桔子酒店告格林豪泰不正当竞争”一案作出判决，认定：格林豪泰与雅虎网的经营方北京阿里巴巴信息技术有限公司的行为构成不正当竞争，对桔子酒店的经营造成影响，格林豪泰赔偿桔子酒店6.7万元，并需于其官方网站首页连续三十日刊登消除影响的声明。

　　另一被告雅虎网则与桔子酒店达成庭外和解，至此，“桔子酒店门”一案终以桔子酒店最终胜诉收场。

　　桔子酒店告百度及速8不正当竞争

　　2010年1月份，桔子酒店继在状告格林豪泰恶意竞争胜诉之后，又将百度和速8告上法庭，理由同样是对方恶意竞争。

　　据悉，桔子酒店发现在“百度”网站的搜索栏中输入“桔子酒店”，点击搜索后显示的搜索页右侧顶端标题显示：“桔子酒店加盟到速8连锁酒店”等字样，点击该标题随即进入被告速伯艾特公司的“速8官方网站”。此外，在“百度”网站的搜索栏中输入“桔子酒店价格”、“桔子酒店会员”、“浙江桔子酒店”、“西直门桔子酒店”等所有涉及或包含“桔子酒店”字样的内容时均在显要位置出现上述“桔子酒店加盟到速8连锁酒店”的链接标题等网页摘要。因此发起上诉。

　　此次起诉再一次将桔子酒店推向了风口浪尖，类似的起诉事件让人们开始意识到，桔子酒店两年来已经从默默无闻到了遭人“热议”。吴海也做到了提高桔子酒店品牌知名度的期许。不管主动或是被动，桔子酒店却被当成呼吁被侵权企业站出来保护自身权益的勇敢者。同时，此次起诉也被当成了成功的营销案例热传。

　　桔子酒店正式起诉Google侵犯商标权

　　有了这两年的上诉经历，桔子酒店似乎打官司上了瘾。2010年9月份，桔子酒店又开始向Google发起挑战，起诉其侵犯商标权!

　　据了解，当用户在谷歌里搜索“桔子水晶”、“桔子水晶酒店”等关键字时，排在前三位的都是其它公司的网址信息，如elong、agoda等，桔子酒店市场总监陈中在腾讯微博表示，在谷歌里搜“桔子水晶”、“桔子水晶酒店”等桔子酒店注册商标均出现未经授权广告，未经授权使用商标违反了商标法，在经多次邮件联系无结果后，将起诉谷歌。

　　“鉴于Google香港网站同样存在类似侵权行为，我们本次已经同时起诉Google香港。”陈涛透露。

　　然而Google中国新闻发言人王锦红确认，Google中国互联网内容提供者牌照(ICP)已经通过年检。这是继2010年7月谷歌中国ICP牌照通过后再次通过年检，这也意味着Google.cn上的服务可以正常运营。

　　回顾这些年来桔子酒店走过的“官司路”，不觉有些佩服。到底是恶搞还是炒作?或者只是无心插柳，或许也只有它们自己知道。

　　桔子酒店吴海发“讨贼檄文” 突破行规

　　近日，桔子酒店CEO吴海突然发飙，在个人博客发表“讨贼檄文”，后经《福布斯中文网》转载，这封长达2915字的公开信引起广泛关注，“取消打不还手的规定，可以不接待很过分的客人，可以不保护涉嫌犯罪客人的隐私”;道出公司突破行业陈规的决定及原委，落款为2012年2月15日晨。

　　他这是要做站着把钱赚了的好酒店。

　　他想过负面效果，“尤其是说我不保护犯罪嫌弃人的隐私，但我还是会选择这样做，这个社会的畸形让人更容易站在看似弱者的犯罪者身上，却不去‘感同身受’地体会无辜受害者的痛。”

　　很多网友都为吴海拍案叫好!但熟悉桔子酒店多年“绯闻”的人们却已经开始看淡了这些噱头，认为这无疑又是一起“营销”事件!