生命救援的背后,必然导致大量人力物力的投入,这应该由当地政府或百姓来承担吗?“有偿搜救”又是否合理呢?是否需要法律的支撑?
此事发生在中韩关系的微妙节点:当地民间反华情绪上涨,中韩因“萨德”问题立场对立,韩媒质疑,中国媒体正借此发泄对韩国的不满情绪。
黄金周拥堵实际上暴露的是劳动者非常旺盛的旅游消费需求得不到满足,形成了出游需求的“堰塞湖”,而不是简单的表象的所谓“秩序混乱”。
如果成了国家公园或国家博物馆,的确可以不再寻求“经济”收益,但不可能摆脱对门票收入的依赖,除非国家拨款和社会赞助足够多。
对于像上海迪士尼乐园这样完全市场化领域出现的“黄牛”,则必须要按市场规律办事,不能妄言打击,应该让市场看不见的手自己去调整。
在美国,联邦政府、企业和社会公众都是国家公园体制不可或缺的重要力量。党中央和国务院在行动,企业和社会公众是否也准备好了吗?
判断国家、社会是否进入“大众旅游时代”,一看旅游是否已成为大众的一种生活方式或工作方式;二看普通民众是否已成为旅游人群的主体。