除非国家公园 观光景区将永远依赖门票经济
如果成了国家公园或国家博物馆,的确可以不再寻求“经济”收益,但不可能摆脱对门票收入的依赖,除非国家拨款和社会赞助足够多。
这些年,所谓“门票经济”受到了媒体、专家、官员的口诛笔伐,言必称“杭州西湖”、“美国黄石”,实际上看到的都是表象,而且把观光旅游、度假休闲和特种旅游混为一谈。
5月19日,第六个“中国旅游日”,刘思敏接受湖南人民广播电台的采访,直接抨击了这种广为流传、似是而非的观点,希望引起舆论特别是旅游专家学者对这个问题的深度反思,再也不要不假思索、人云亦云地误导旅游投资者和旅游者了。
如果成了国家公园或国家博物馆,的确可以不再寻求“经济”收益,但不可能摆脱对门票收入的依赖,除非国家拨款和社会赞助足够多,美国黄石公园如此,法国卢浮宫也是如此,即使卢浮宫的纪念品开发很成功。
美国迪士尼作为世界最顶尖、最成功的主题公园,门票收入也占到其总收入的40%以上,这还不算“门票经济”吗?中国的观光旅游景区打破“门票经济”?不要再痴人说梦了!
三大旅游产品的商业模式差别极大:度假休闲,是依靠综合消费、周边消费,不需要门票;特种旅游,是按消费的项目单个收费,也不需要门票;而观光旅游,主要收费模式只能是门票。
(文章为作者独立观点,不代表迈点网立场。转载请注明出处及作者。投稿或加入专栏:请联系编辑QQ843523275)
0
搜索

搜索