“在我们这里就餐桌数少的话，不可以自带酒水。如果数量达十多桌，可以自带酒水，但每瓶要加300元的服务费。”位于青年大街上的一家五星级酒店中餐部的工作人员介绍。
今年，最高法曾表示，酒店禁止自带酒水属于“霸王条款”。至于收取开瓶费是否合理，却没有明确规定。那么，这些五花八门的开瓶费，难道就没有相应的价格规定吗?
今年，最高法曾表示，酒店禁止自带酒水属于“霸王条款”。至于收取开瓶费是否合理，却没有明确规定。那么，这些五花八门的开瓶费，难道就没有相应的价格规定吗?
最近有消费者发现，成都一家餐馆贴出一张告示牌，上面写着：“本店出售的酒水已包含洗杯水电费、洗杯人工费。自带酒水请自带酒杯。”
新《消法》明确规定，“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。”
新《消法》明确规定，“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。”
根据前期市民的反映，记者携手大申网“申诉台”联合晨报律师团，选取了10家餐饮企业，逐一走访，以实录的形式记录下各家企业对待“禁止(谢绝)自带酒水”这一霸王条款的态度。
根据前期市民的反映，记者携手大申网“申诉台”联合晨报律师团，选取了10家餐饮企业，逐一走访，以实录的形式记录下各家企业对待“禁止(谢绝)自带酒水”这一霸王条款的态度。
开瓶费的收与不收，商家都有自己的道理，当然，也有消费者对收开瓶费的行为表示理解，认为这是市场行为。有人觉得，只要酒店收费标准合理，并提前告知消费者，在双方都认可的情况下，可以适当收取。
开瓶费的收与不收，商家都有自己的道理，当然，也有消费者对收开瓶费的行为表示理解，认为这是市场行为。有人觉得，只要酒店收费标准合理，并提前告知消费者，在双方都认可的情况下，可以适当收取。
淮安昊震翰律师事务所律师卞恒亮告诉记者，酒店通过声明、店堂告示等方式告知消费者收取开瓶费本身，违反了《消费者权益保护法》第二十四条。第二十四条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。”
淮安昊震翰律师事务所律师卞恒亮告诉记者，酒店通过声明、店堂告示等方式告知消费者收取开瓶费本身，违反了《消费者权益保护法》第二十四条。第二十四条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。”
“在我们这儿不收开瓶费，但只能喝我们卖的酒!”“你非要自带酒水也可以，必须喝一瓶买一瓶!”在越来越多的消费者对酒店收取“开瓶费”提出强烈质疑的时候，浙江杭州一些高档酒店会所却底气十足地做起了“酒专卖”。
【迈点网】“好好的旅行被‘开瓶费’给毁了。”昨日，外地游客徐女士来电称，其在连游玩的一周时间里，每次自带酒水进饭店就餐，都被收...
搜索
搜索
