禁用“六小件”法令出台，引发多方争议

　　据《都市快报》报道，近日，浙江省人大常委会第二十一次会议对杭州市人大常委会第二十九次会议审议通过的《杭州市生活垃圾管理条例》(下简称条例)进行了审议，决定予以批准。其中特别指出 “住宿、旅游、餐饮经营者不得在经营活动中免费提供一次性用品”。

　　事实上，“六小件”的话题有点老生常谈，早从2002年国内对于取消“六小件”的呼声就不绝于耳，近些年来，陆续有地方性法规条例出台，限制“六小件”的使用。此次杭州地区禁用六小件的相关法律出台后，微信群就相关话题展开了讨论，现汇总部分网友发言：

　　邱邱：其实我个人觉得政策出台是有一定必要的，就像当初取消超市的免费购物袋一样，在一定程度上可以起到降低浪费的作用。

　　朱明：政府既然出台了相关政策，就应该是大家的事情。换句话说，加强引导、树立环保意识本就应该全民参与，单靠酒店去做必然力不从心，由政府来引导还是有必要的。

　　魏云豪：有偿提供一次性用品，我不看好。环保固然重要，但也应该重视为人服务，酒店如果不把人放在第一位，何谈服务?

　　王学文：这也算是服务的一类，政府强制有点说不过去，顶多予以引导。不管生产，管市场，治标不治本。

　　郭益波：目前出台的都是地方性法规，这对我们连锁酒店很不利。会员会说，我住其它的连锁店都是免费提供，为什么你的酒店不能提供?另一方面，环保局暗访时发现你酒店免费提供一次性用品便要罚款。酒店面临着两方面的压力。

　　牛魔王：从现实角度来看，禁用后会有很多不方便之处。而且有的酒店就是纯粹变相加价转嫁给消费者，提供的却还是那些低档次的一次性用品。

　　三王羊羽：酒店不会因为不提供六小件而特意改变价格，而住的酒店的人希望酒店提供六小件也多是为了方便和舒适。最后再说这些小东西又不像一些布草和巾类说什么不卫生等还是非常喜欢用的

　　刘海鹏：市场是只无形的手，它懂得调节，它知道哪里痒去抓哪里，而不用政策告诉它哪里痒去挠哪里。

　　从网友们的反应来看，无外乎是两种声音：一种是认为政策出台能加快新的消费习惯形成，促进环保;另一种则更强调市场的作用，认为政府是在强制干预市场。

　　政策出台，本身的出发点是值得肯定的，会出现质疑甚至反对的声音也很正常，毕竟消费习惯的形成需要一个过程。这一次，杭州地区将禁用六小件写入《杭州市生活垃圾管理条例》，也是有一定道理的。有人估算过，“六小件”的浪费率高达70%以上，加上“六小件”中多为塑料制品，填埋势必造成环境污染，这也是条例出台的重要原因。

　　目前，一些酒店正在努力做出改变，采用降解材料，选用二合一的洗浴产品等，尽管成本提升，但能有效降低污染。在提高产品品质的前提下适当提升价格，或许比单纯从免费变为收费更易让人接受。

　　(文章为作者独立观点，不代表迈点网立场。转载请注明出处及作者。)