接入电商平台后 目的地供应商更累了吗?

旅游商业观察 · 2016-02-23 10:56:37

打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮。

  旅游市场的细分让相应的供应商在面对电商时,对接复杂,而无暇优化资源,以致价格战频起。

  面对经济下行的时期,近期高频出现的“供给侧改革”似乎对服务业带来利好机会。此前,旅游市场的细分让相应的供应商在面对电商时,对接复杂,而无暇优化资源,以致价格战频起。目的地B2B企业通过对供应链的碎片化整合,希望通过数据化实现效率的提升。

  “供应商在国内售卖自己商品和服务的时候,与国内的OTA、UGC电商对接的办法相对比较原始。”对于供应链现状,欢逃游CEO史横告诉TBO,因为供应商要人工录入商品信息,并维护其价格和库存,工作量非常大。

  由此,供应商从优化资源、价格以及服务,似乎变成了电商平台免费的编辑和客服。而面对多个不同对接方式的电商平台,工作量就开始翻番。史横举例,“供应商一次性在某电商平台录入200个商品,每一个上下游有11个消费验证手段。最终只有10几个商品才卖得很好,其他都不行。”

  面对这样的供应链现状,效率下降引发资源供应商的人力成本大幅增加,并因此转嫁到了消费者身上。另一方面,供应商就会选择减少在电商平台的商品录入,数量的萎缩又造成降价,开始恶性价格大战。最终,其实电商平台并没有那么多的旅游商品销售。

  此外,中国旅游市场的监督管理问题,也是影响供应链效率的因素之一。芝麻游CEO林绍清以某景区为例,“当地有300多部出租车,但只有一个司机愿意使用滴滴打车。他们已经习惯拉一个客人到景区去议价,不愿意打表。另外,景区还有回扣。”

  “让供应商进入一个中间的平台,没有更多人力的付出,效率就会提高。价格就不会成为问题,两端就会回归服务。”史横通过境外旅游碎片GDS,以一套标准化的数据流体系,加速生产、供应与销售。

  “对于供应商,有相对比较好的利润空间,也有相对多的商品供给。而对于电商,就会有更多商品可售卖,价格就不会变得这么可怕。把供应链效果提高了,这两方都不吃亏。”

  林绍清同样通过碎片化,在景区提供酒店库存房,选择优质的旅行社提供接机业务;或者成规模的专线团来服务,以此弥补小交通的不规范下的生意缺失。

  “现在做的是B2B目的地智慧建设,主要研究垂直化的东西。以前,一般是旅行社登上一个平台录入产品,或者OTA丢一个东西给你去填。”林绍清说,现在是直接垂直,“比如将设备垂直到景区,酒店系统链接垂直到酒店,打通酒店的库存跟其衔接。交通方面司机也有手机端,用高度的信息化加快供应链。”

  对于国内景区,芝麻游与12个省份签了合约,完成4000多个3D景区制作,用AR来体验线路,并把系统输出到泰国,以此为案例,准备复制。“目前,设备已经垂直落地泰国83个景区,8000多家酒店全有库存房,4个机场的接机业务,以及不购物的一日游2430条线路。”

  “如何知道产品的质量,也是通过信息化来解决。旅游业的主要利润不高,动用大量人力排查成本过高,更多来自于两项——采购之前可以用大数据中心,查重计数器分析线路;供应链上去之后,也可以在售后可以通过用户的评价判断哪个供应链出问题,或者不够完善。”

  林绍清称,内容、服务、体验、数据,未来旅游以此四大为王。

  (文章为作者独立观点,不代表迈点网立场。转载请注明出处及作者。投稿或加入专栏:请联系QQ843523275)

0

评论(0)

邮件订阅 吐槽
返回顶部