综合猎头找不到的人,多半卡在"关系不到"这一环。先解决判断问题,再谈要不要花钱
直到面试了三轮,我才慢慢明白这笔钱到底花在哪,也才看清当初差点踩进去的那个坑。
海外酒店中国区岗位,猎头能做,关键看你能不能把保护线划在合同和流程里。
被猎头找上门,我信得过哪种"私域"
酒店区域总经理岗位拆解与人才画像
很多甲方以为猎头费买的是找到人,其实买的是找到人之前那三段没人看见的功夫。
猎头和候选人的交情靠不靠谱,看的是他替人守过多少次信,而不是吃过多少顿饭。
酒店集团收益管理VP岗位拆解与人才画像
还在职就被猎头联系,我信得过哪种开口
酒店集团市场销售VP岗位拆解与人才画像
综合猎头"找不到"的人,卡在了哪个环节?
岗位的难点根本不在有没有人,而在有没有人能用。
那次合作之后我明白了一件事。找不到人,多数时候不是人不存在,而是我找人的路走错了
双语和合规不是锦上添花,是能不能进场的前提。
中高端酒店餐饮文旅的岗位,难招的人往往根本不在招聘网站上。
酒店集团营运VP岗位拆解与人才画像
年薪30万以下的"基础岗",猎头会接吗?
那阵子我想通一件事:这两个岗卡的不是渠道,是懂不懂这门生意。
站在他们的角度不愿意接低薪岗,是合理的商业选择,跟看不看得起你无关。
如果你在酒店、餐饮或者文旅这条线上,正找收益管理、市场销售这类半专业岗,别急着先发职位。先找一家真正扎在这个赛道的猎头把画像聊透,比广撒网管用。
客户把基础岗交给经济渠道,把中高端岗位交给像乔邦猎头这样的垂直猎头,预算才真正花在刀刃上。
场景清楚、渠道匹配、问得细致,这三样依据齐了,找不找猎头你自己说了算。
基础岗猎头接不接得把画像说清、把场景摊开。岗位越细分,越要交给懂这块的垂直猎头。
判断清楚适用场景和业态边界,钱才花得明白。