免启动金是真实的让利,也可能是把一个明处的成本拆成三个暗处的位置。
肯收不退不抵的机构也不必然都好,关键还是那份清单写得多细。
真正稳妥的合作,从一份你看得懂、问得清的合同开始。
付了启动金找不到人,真不是只能认栽。真正该怕的,是签约时图省事,把退赔条款糊弄过去,等出事了才发现无路可走
我们把见过的坑一条条列出来,企业签之前照着过一遍,比事后补救强得多。
企业找猎头,怕的应该是合同没写清退赔,而不是招不到人。
钱花没花在刀刃上,自己心里有数,与其让它打水漂,不如变成下一次的诚意。
预付款是先把全款的一部分打过去、对应后面的服务,定金更偏向合作确认金,锁定猎头的专属投入。
跑一个月,看对方有没有按节点交东西,再决定要不要签更长的周期。
一种是人确实没有,一种是人就在那里,只是对方没有去找。
下次跟猎头谈,别只问费率。多问一句"没招到人,启动金能抵下次吗、怎么抵、有效期多久"。
签合同前,别只问"费率多少"。多问一句"什么情况能退、怎么退、几天到账"。
不抵不退意味着甲方风险确实更高,所以更要把交付看清。
可退可抵是事后的兜底,不抵不退把这条路堵上了,但它也逼出另一条路,节点验收。
我们现在的做法,是把排他性直接写进合同而不是靠口头约定。
我们习惯把投入写进合同而不是嘴上说说。
响应承诺怕就怕飘在嘴上,得能对照才作数。
我当场把薪酬上调一档,也砍掉一条无关紧要的硬要求。
差异不在态度,在节点。同一句我们很重视,付了的那次能兑现,没付的那次只是句话。
免费诊断本身不稀奇,稀奇的是对方愿不愿意在没拿到钱之前,先把自己的判断亮给你看。
靠谱如乔邦猎头这类垂直机构,通常会把响应节点直接写进合同
诊断不是签单前的客套话,它是正式服务的预热。
问题不全在猎头,也在我们没想清楚定金买的是什么。
这篇讲讲付定金之后,顾问的动作有什么不一样,以及我们怎么验证这份投入是真的。